Примеры Защиты Малого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 4

Пример № 5

Лимит: $150/$300, 3 игрока.

Префлоп: Stox на малом блайнде с AK.

Торговля: Баттон фолд, Stox рейз, большой блайнд 3-бет, Stox кеп, большой блайнд колл.

Флоп: T94 (8 МС, 2 игрока).

Торговля: Stox бет, большой блайнд колл.

терн: 3 (5 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, большой блайнд бет, Stox колл.

Ривер: A (7 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, большой блайнд бет, Stox колл.

Вскрытие: Большой блайнд показал AQ.

Благодаря использованию Покерного софта, я знал что большой блайнд был хорошим, агрессивным игроком, склонным к активной защите большого блайнда. Моя игра на префлопе и на флопе была довольно стандартной покерной стратегией. На терне я выбирал между чек-коллом и бет- коллом. Даже несмотря на то, что банк был большим и предоставление бесплатной карты было опасным, я выбрал чек-колл, поскольку противник был способен дать рейз с широким диапазоном рук, заставляя меня коллировать, чтобы посмотреть, улучшит ли карта ривера мою руку.

Карта ривера дала мне высшую пару с высшим киккером, но при этом противник мог улучшиться до двух пар. Я серьёзно подумал о чек- рейзе, но в конечном счёте я посчитал, что противник даст 3-бет и выиграет с большим количеством рук, чем с теми, с которыми он коллирует, поэтому я сыграл чек-колл. Возможно, это была слабая игра, стоившая мне недобранной большой ставки. Но противник мог дать 3-бет и с AQ, на который я мог ошибочно сбросить.

Пример № 6

Лимит: $150/$300, 6 игроков.

Префлоп: Stox на малом блайнде с AT.

Торговля: Двое фолд, CO рейз, баттон фолд, Stox 3-бет, большой блайнд кеп, CO колл, Stox колл.

Флоп: AA7 (12 МС, 3 игрока).

Торговля: Stox, большой блайнд и CO – все чек.

терн: 4 (6 БС, 3 игрока).

Торговля: Stox чек, большой блайнд бет, CO колл, Stox колл.

Ривер: Q (9 БС, 3 игрока).

Торговля: Stox чек, большой блайнд бет, CO фолд, Stox колл.

Вскрытие: Большой блайнд показал KJ.

В данной раздаче онлайн покера оба моих противника были лузовыми и агрессивными. Префлоп-рейзер (CO) играл приблизительно 50% рук из поздней позиции, но при этом хорошо играл на постфлопе. Большой блайнд играл примерно 35% своих рук в 6-местной игре.

После того, как большой блайнд дал кеп, я понял, что относительная ценность моей руки равна как минимум моей «честной» доле, то есть 33%. После того, как на флоп выпали два туза, я попал в ситуацию «или сильно впереди, или сильно позади».. Если я был позади, у меня было 3 аута против AK-AJ и 4 аута против 77. Если я был впереди, у противников было не более 3 аутов против меня.

В такой ситуации лучше играть пассивно в ранних стадиях торговли. Также, поскольку флоп был дырявым, не было причин защищать мою руку. Вместо этого я выбрал путь, максимизирующий мою прибыль, когда я впереди и минимизирующий мои потери, когда я позади.

Чек-рейз на ривере определённо был бы ошибкой, учитывая диапазон предполагаемых рук большого блайнда. Несмотря на то, что моя рука была сильна, среди его вероятных рук было мало тех, с которыми он бы коллировал – после моего чек-рейза он или сбросил бы (с большинством рук), или дал бы 3-бет (с малым количеством рук)( Поскольку он давал кеп до флопа, у него мог быть туз с более слабым киккером, но это было маловероятно ). Для оправданности моего чек-рейза большой блайнд должен был коллировать почти в 2 раза чаще, чем давать 3-бет, учитывая то, что на его 3-бет я всегда буду отвечать (что будет являться оправданным против этого хитрого противника) и почти всегда буду проигрывать. Шанс же заставить чек-рейзом противника сбросить лучшую руку равен нулю.

Автор Ник «Stoxtrader» Граджайн

Читать далее: Примеры Защиты Малого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 5.