verh(); ?>

Примеры Защиты Большого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 9

Пример № 16

Лимит: $300/$600, 5 игроков.

Префлоп: Stox на большом блайнде с dQcJ.

Торговля: Двое фолд, баттон рейз, малый блайнд фолд, Stox колл.

Флоп: hQh7d5 (4,5 МС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, баттон бет, Stox колл.

терн: h5 (3,25 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, баттон бет, Stox рейз, баттон колл.

Ривер: hJ (7,25 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox бет, баттон рейз, Stox колл.

Вскрытие: Баттон показал d6s4.

Моя защита большого блайнда была стандартной покерной стратегией. Фолд здесь явно отпадает, а 3-бет хорош только против противников, на постфлопе играющих самым тайтовым образом (в целях заставить их сбросить в дальнейшем).

Как правило, большинство игроков предпочитают быстро разыгрывать на флопе комбинацию «высшая пара с хорошим киккером».

Но Школа покера считает, что против более агрессивных противников, которые почти всегда будут продолжать ставить и в следующем раунде, ожидание с рейзом до терна с такой крупной, но не мощной рукой часто принесёт больше.

Даже при том, что пятой картой пришла четвёртая одномастная, на ривере я ставил для увеличения банка, особенно потому, что благодаря Холдем Менеджер (Holdem Manager) я знал, мой противник являлся сверхагрессивным. Это может показаться нелогичным, но против игрока, способного на блефовый рейз, бет-колл обычно лучше, чем чек-колл (в зависимости от частоты, с которой противник будет исполнять блефовый рейз и частоты, с которой он будет ставить после моего чека). Но играть так нужно только против агрессивных игроков, способных на блефовый рейз на ривере при опасных картах стола. На высоких лимитах среднестатистический противник способен на такой блеф в 15-25% случаев, однако на лимитах пониже эта цифра будет меньше. Поэтому моя стандартная игра в таких ситуациях – чек-колл.

Пример № 17

Лимит: $300/$600, 6 игроков.

Префлоп: Stox на большом блайнде с dAs2.

Торговля: Трое фолд, баттон рейз, малый блайнд фолд, Stox колл.

Флоп: c6h5s3 (4,5 МС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, баттон бет, Stox колл.

терн: c2 (3,25 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, баттон бет, Stox колл.

Ривер: dQ (5,25 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox чек, баттон бет, Stox колл.

Вскрытие: Баттон показал cAs4.

Мой колл на префлопе был пограничным, так как с рукой dAs2 тяжело играть на постфлопе вне позиции, но против стил-рейза относительная ценность моей руки была достаточной, учитывая хорошие шансы к банку, которые я получал. Несмотря на то, что на постфлопе моей руке свойственны обратно-потенциальные шансы, её относительная префлоп-ценность слишком велика, чтобы сбрасывать.

Относительная ценность, % Победные исходы, %Ничейные исходы, %
Рука стил- рейзера 54,24 50,42 3,82

Диапазон рук стил-рейзера: 22+, A2s+, A3o+, K2s+, K9o+, Q5s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T7s+, T8o+, 97s+, 98o, 86s+, 75s и 65s.

Относительная ценность, % Победные исходы, %Ничейные исходы, %
Рука Stox’а (A2o) 45,76 41,94 3,82

C рукой, способной выиграть без улучшения, иногда на флопе лучше играть чек-колл, а не чек-рейз. На флопе я часто так играю со старшим тузом, если не собираю готовой или сильной прикупной руки.

При данном флопе эта игра является наиболее выгодной, так как вероятно, что противник тоже ничего не собрал и будет блефовать. Может показаться нелогичным, но на флопах, которые более вероятно могли помочь сопернику, вы должны играть более агрессивнее – если флоп сопернику не помог, вы более вероятно заставите его сбросить, а если помог, вы сразу же узнаете об этом.

Автор Ник «Stoxtrader» Граджайн

Читать далее: Примеры Защиты Большого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 10.

niz(20); ?>