Примеры Защиты Большого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 14

Пример № 28

Лимит: $75/$150, 3 игрока.

Префлоп: Stox на большом блайнде с J8.

Торговля: Баттон фолд, малый блайнд рейз, Stox колл.

Флоп: KJ5 (4 МС, 2 игрока).

Торговля: Малый блайнд бет, Stox колл.

терн: A (3 БС, 2 игрока).

Торговля: Малый блайнд бет, Stox колл.

Ривер: 8 (5 БС, 2 игрока).

Торговля: Малый блайнд бет, Stox рейз, малый блайнд фолд.

На префлопе моя покерная стратегия состояла в том, чтобы защищать большой блайнд от типичного открывающего рейза с малого блайнда почти с любыми картами, а именно с лучшими 85% моих рук. На флопе я получил среднюю пару, которая, вероятно, была лучшей рукой. Исходя из этого, я, по идее, должен был давать рейз для увеличения банка, особенно учитывая тот факт, что противник, вероятно, будет коллировать до конца с широким диапазоном рук, включая многие руки типа Ax. Однако я решил коллировать по трём причинам:

1. Банк мал, и защита руки имела относительно малый смысл.

2. На таком дырявом флопе противник, наиболее вероятно, имел не более 3 аутов, если я был впереди.

3. Мой противник был агрессивным, и коллом я провоцировал его на блеф в будущих раундах.

Карта терна не была благоприятной для меня, так как противник мог меня перетянуть, если играл с тузом. Рейз для бесплатного вскрытия мог иметь смысл, но против данного противника я не смог бы безопасно сбросить на 3-бет, поскольку этим он мог блефовать или полублефовать.

На ривере мне повезло – я получил вторую пару и рейзил уже чисто для увеличения банка.

Пример № 29

Лимит: $300/$600, 8 игроков.

Префлоп: Stox на большом блайнде с J8.

Торговля: UTG колл, следующий игрок фолд, MP2 рейз, HJ колл, CO фолд, баттон колл, малый блайнд фолд, Stox колл, UTG колл.

Флоп: QT8 (10,5 МС, 5 игроков).

Торговля: Stox чек, UTG чек, MP2 бет, HJ фолд, баттон колл, Stox колл, UTG колл.

терн: A (7,25 БС, 4 игрока).

Торговля: Stox, UTG, MP2 и баттон – все чек.

Ривер: 3 (7,25 БС, 4 игрока).

Торговля: Stox чек, UTG бет, MP2 рейз, баттон фолд, Stox фолд, UTG фолд.

На префлопе (если только UTG не исполнит лимп-ререйз) банк предлагал мне шансы 9,5-к-1 за просмотр флопа, чего было достаточно для того, чтобы коллировать и попытаться получить крупную руку на флопе. С рукой J9o нужно было бы коллировать, не задумываясь, руку же J7o, вероятно, нужно было бы уже сбрасывать. Также я определённо должен был коллировать с любыми двумя одномастными картами.

Флоп дал мне нижнюю пару и дырявый стрит. Несмотря на то, что три моих аута на валетов были сильно испорчены (любой с девяткой получал при этом стрит), два оставшихся аута на восьмёрки и четыре аута на стрит были достаточно чистыми. Поэтому я оценил количество своих чистых аутов примерно как 4 или 5 в среднем, и банк предлагал мне достаточные шансы, чтобы я мог коллировать. Даже несмотря на то, что на флопе я не закрывал торговлю, благодаря Холдем Менеджер (Holdem Manager), я знал что UTG был достаточно пассивным игроком и получить рейз от него было маловероятно. Текущие шансы к банку были достаточно высоки, чтобы пойти на риск отдать за просмотр терна две ставки, а не одну.

На терне мне повезло – все сказали чек и я получил бесплатную карту. На ривер пришла третья одномастная карта, и поэтому мне почти невозможно было иметь лучшую руку. Заставить всех сбросить тоже бы не получилось, поэтому я сыграл чек-фолд.

Пример № 30

Лимит: $150/$300, 4 игрока.

Префлоп: Stox на большом блайнде с Q8.

Торговля: CO фолд, баттон рейз, малый блайнд колл, Stox колл.

Флоп: Q72 (6 МС, 3 игрока).

Торговля: Малый блайнд бет, Stox колл, баттон колл.

терн: T (4,5 БС, 3 игрока).

Торговля: Малый блайнд чек, Stox чек, баттон бет, малый блайнд фолд, Stox рейз, баттон колл.

Ривер: J (8,5 БС, 2 игрока).

Торговля: Stox бет, баттон фолд.

Мой колл в онлайн покере с Q8s на префлопе при шансах к банку 5-к-1 и закрывая торговлю – очевидный. Баттон был слабым игроком, поэтому я мог коллировать со многими руками, но даже против двух очень хороших игроков в этой ситуации я должен был играть с Q8.

Флоп дал мне высшую пару, но без хорошего киккера. В большинстве случаев я буду сыграю на таком флопе чек и посмотрю на дальнейшее развитие событий, прежде чем принять дальнейшее решение.

Здесь я выбрал игру с самыми большими колебаниями – колл на флопе с намерением дать рейз или чек-рейз на терне, если четвёртая карта будет безопасной, потому что баттон был слабым игроком, а флоп не содержал заготовок под прикупные руки. Карта терна, вероятно, также не дала никому прикупной руки, и я успешно сыграл чек-рейз. Наиболее вероятно, что на терне я был впереди, хотя баттон тоже мог иметь даму, но с лучшим киккером.

Рейз на флопе, конечно, тоже был бы неплохой игрой, но при таком дырявом флопе я решил подождать до терна и посмотреть, не появится ли там туз или король и дать рейз, если оверкарта не придёт. Рейз на терне с высшей парой и средним киккером – достаточно маргинальная игра, но она лучше всего сочетала в себе защиту и нападение, в то время, как маргинальный бет и колл до вскрытия были бы здесь слишком банальными.

Карта ривера была не слишком удачной, так как она могла дать противнику стрит или две пары, если у него были JT или T7. Но я решил поставить в целях увеличения банка, так как противник был относительно пассивным игроком. Если бы он был агрессивным, чек-колл был бы лучше, потому что такой противник более вероятно мог дать маргинальный рейз для увеличения банка в этой ситуации, чего мне нужно было избежать. Также агрессивный игрок в этой ситуации более вероятно бы блефовал после моего чека.

Автор Ник «Stoxtrader» Граджайн

Читать далее: Примеры Защиты Большого Блайнда в Лимитном Техасском Холдеме Часть 15.