$id='580';$idpodr='342'; $title="Полублеф против лузового игрока в покере"; $descr="Полублеф против лузового игрока в покере"; $keywords="полублеф против лузового игрока открывающий рейз баттона 3-бет высшей парой статьи покер полублефовый рейз на терне более выгоден"; include ('../data/includ.php'); $resco=$core->verh(); ?>
Рассмотрим следующую ситуацию в покере онлайн: лузово-агрессивный игрок открывает резом с баттона, малый блайнд коллирует, а вы тоже коллируете на большом блайнде с рукой Q 5 Флоп K 9 7 даёт вам 4-флеш. Малый блайнд и вы говорите чек, баттон ставит и вы оба коллируете. На терне 2. Малый блайнд и вы чек, баттон бет, а малый блайнд фолд. Вы должны решить, идти ли вам на полублефовый чек-рейз или нет. Чтобы полублеф был выгоден, противник должен сбрасывать в относительно небольшом числе случаев. Но будет ли лузовый игрок сбрасывать достаточно часто для того, чтобы рейз был более выгоден, чем колл? И насколько велик риск того, что агрессивный игрок даст 3-бет, полностью разрушая ваши планы? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно определить диапазон предполагаемых рук противника. Так как противник лузовый и агрессивный, будем использовать следующие предположения:
1. Для открывающего рейза с баттона он использует 50% своих рук: 22+, A2s+, A2o+, K2s+, K5o+, Q2s+, Q7o+, J4s+, J7o+, T6s+, T7o+, 96s+, 98o, 86s+, 76s и 65s.
2. На терне он будет ставить с любой рукой, если малый блайнд и вы скажете ему чек.
3. Он будет коллировать до вскрытия со старшим тузом или лучше.
4. Он будет коллировать рейз на терне с любым 4-флешем или двухсторонним 4-стритом.
5. Он даст 3-бет с высшей парой и хорошим киккером (например, с AK или KQ), парой тузов, двумя парами или лучше.
Основываясь на этих предположениях, а также на том, что противник дал бет на терне, мы знаем, что он может иметь 536 различных уникальных рук, с 381 из которых он коллирует ваш рейз: QQ-TT, 88, 66-44, AQo-A2o, KJo-KTo, K8o, K6o-K5o, Q9o, Q7o, J9o, J7o, T9o-T7o, 98o, AJ-A2, KJ-KT, K8, K6, K4-K3, JT-J6, J4, T9-T6, 98, 96, 87-86, 76, 65, AQ- A2, Q9, Q7, Q2, J9, J7, T9-T7, 87-86, 76, AQ-A2, KJ-KT, K8, K6-K3, Q9, Q7, Q2, J9, J7, T9-T7, 87-86, 76, AQ-A3, KJ-KT, K8, K6-K3, Q9, Q7, J9, J7, T9-T7, 87-86 и 76.
Также, с 62 из этих 536 рук он даст 3-бет: AA, KK, 99, 77, 22, AKo, KQo, K9o, K7o, AK, K2, 97, AK, KQ, K9, K7, K2, 97, AK, KQ, K9, K7 и 97.
Благодаря данным Школы покера мы можем посчитать, что противник сбросит 93 руки из этих 536: 536 −381 −62 =93 Другими словами, после вашего чек-рейза на терне он сбросит в 17,35% случаев, коллирует в 71,08% случаев, а в 11,57% случаев даст 3-бет.
Исходя из того, что у вас есть 9 чистых аутов, можно подсчитать, что на ривере вы соберёте флеш в 19,57% случаев, а не соберёте его в 80,43% случаев. Кроме того, мы предполагаем, что вы заработаете ещё одну дополнительную ставку на ривере, если соберёте свой флеш. ( Здесь мы игнорируем возможность того, что собрав флеш, вы можете проиграть старшему флешу или фулл-хаусу, что случится редко, но обойдётся вам дорого. Однако это компенсируется тем, что иногда вы можете выиграть, получив на ривере даму или пятёрку .) Так как после бета противника на терне в банке стало 5,5 больших ставок, ожидаемый доход от рейза составляет 0,77 БС:
0,1735*5,5БС+0,7108* [ 0,8043*(-2БС)+0,1957*7,5БС ] + 0,1157* [ 0,8043* (-3БС)+0,1957*8,5БС ] = 0,7671БС
Теперь подсчитаем ожидаемый доход от колла:
0,8043*(-1БС)+0,1957*6,5БС=0,4674БС
Мы видим, что полублефовый рейз на терне более выгоден, чем колл, даже несмотря на то, что противник лузовый и агрессивный, который будет коллировать до вскрытия и/или давать 3-бет с достаточно широким диапазоном рук. Подобные выводы верны также и для множества других похожих ситуаций.
Автор Ник «Stoxtrader» Граджайн
Читать далее: Полублеф в мультипоте.
$core->niz(20); ?>