verh(); ?>

Полублеф против лузового игрока

Рассмотрим следующую ситуацию в покере онлайн: лузово-агрессивный игрок открывает резом с баттона, малый блайнд коллирует, а вы тоже коллируете на большом блайнде с рукой sQ s5 Флоп hK s9 s7 даёт вам 4-флеш. Малый блайнд и вы говорите чек, баттон ставит и вы оба коллируете. На терне c2. Малый блайнд и вы чек, баттон бет, а малый блайнд фолд. Вы должны решить, идти ли вам на полублефовый чек-рейз или нет. Чтобы полублеф был выгоден, противник должен сбрасывать в относительно небольшом числе случаев. Но будет ли лузовый игрок сбрасывать достаточно часто для того, чтобы рейз был более выгоден, чем колл? И насколько велик риск того, что агрессивный игрок даст 3-бет, полностью разрушая ваши планы? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно определить диапазон предполагаемых рук противника. Так как противник лузовый и агрессивный, будем использовать следующие предположения:

1. Для открывающего рейза с баттона он использует 50% своих рук: 22+, A2s+, A2o+, K2s+, K5o+, Q2s+, Q7o+, J4s+, J7o+, T6s+, T7o+, 96s+, 98o, 86s+, 76s и 65s.

2. На терне он будет ставить с любой рукой, если малый блайнд и вы скажете ему чек.

3. Он будет коллировать до вскрытия со старшим тузом или лучше.

4. Он будет коллировать рейз на терне с любым 4-флешем или двухсторонним 4-стритом.

5. Он даст 3-бет с высшей парой и хорошим киккером (например, с AK или KQ), парой тузов, двумя парами или лучше.

Основываясь на этих предположениях, а также на том, что противник дал бет на терне, мы знаем, что он может иметь 536 различных уникальных рук, с 381 из которых он коллирует ваш рейз: QQ-TT, 88, 66-44, AQo-A2o, KJo-KTo, K8o, K6o-K5o, Q9o, Q7o, J9o, J7o, T9o-T7o, 98o, sAsJ-sAs2, sKsJ-sKsT, sKs8, sKs6, sKs4-sKs3, sJsT-sJs6, sJs4, sTs9-sTs6, s9s8, s9s6, s8s7-s8s6, s7s6, s6s5, hAhQ- hAh2, hQh9, hQh7, hQh2, hJh9, hJh7, hTh9-hTh7, h8h7-h8h6, h7h6, dAdQ-dAd2, dKdJ-dKdT, dKd8, dKd6-dKd3, dQd9, dQd7, dQd2, dJd9, dJd7, dTd9-dTd7, d8d7-d8d6, d7d6, cAcQ-cAc3, cKcJ-cKcT, cKc8, cKc6-cKc3, cQc9, cQc7, cJc9, cJc7, cTc9-cTc7, c8c7-c8c6 и c7c6.

Также, с 62 из этих 536 рук он даст 3-бет: AA, KK, 99, 77, 22, AKo, KQo, K9o, K7o, sAsK, sKs2, h9h7, dAdK, dKdQ, dKd9, dKd7, dKd2, d9d7, cAcK, cKcQ, cKc9, cKc7 и c9c7.

Благодаря данным Школы покера мы можем посчитать, что противник сбросит 93 руки из этих 536: 536 −381 −62 =93 Другими словами, после вашего чек-рейза на терне он сбросит в 17,35% случаев, коллирует в 71,08% случаев, а в 11,57% случаев даст 3-бет.

Исходя из того, что у вас есть 9 чистых аутов, можно подсчитать, что на ривере вы соберёте флеш в 19,57% случаев, а не соберёте его в 80,43% случаев. Кроме того, мы предполагаем, что вы заработаете ещё одну дополнительную ставку на ривере, если соберёте свой флеш. ( Здесь мы игнорируем возможность того, что собрав флеш, вы можете проиграть старшему флешу или фулл-хаусу, что случится редко, но обойдётся вам дорого. Однако это компенсируется тем, что иногда вы можете выиграть, получив на ривере даму или пятёрку .) Так как после бета противника на терне в банке стало 5,5 больших ставок, ожидаемый доход от рейза составляет 0,77 БС:

0,1735*5,5БС+0,7108* [ 0,8043*(-2БС)+0,1957*7,5БС ] + 0,1157* [ 0,8043* (-3БС)+0,1957*8,5БС ] = 0,7671БС

Теперь подсчитаем ожидаемый доход от колла:

0,8043*(-1БС)+0,1957*6,5БС=0,4674БС

Мы видим, что полублефовый рейз на терне более выгоден, чем колл, даже несмотря на то, что противник лузовый и агрессивный, который будет коллировать до вскрытия и/или давать 3-бет с достаточно широким диапазоном рук. Подобные выводы верны также и для множества других похожих ситуаций.

Автор Ник «Stoxtrader» Граджайн

Читать далее: Полублеф в мультипоте.

niz(20); ?>