"Сквиз плэй" (Squeezeplay) - это ререйз на префлопе после того, как хотя бы один игрок заколлировал вхолодную первоначальный рейз. То есть Игрок1 делает рейз, Игрок2 колл (возможно и еще кто-то коллирует), и вы делаете ререйз. При этом первоначальный рейзер (Игрок1) зажат между вами и коллировавшим Игроком2, он не знает что этот игрок будет делать, и очень часто сбросит карты. А Игрок2 чаще всего коллировал на не очень сильной карте, и потому тоже, вероятно, сбросится. Таким образом, сквиз часто применяется как разновидность блефа. Однако, делать его на слабой руке все же нельзя, поскольку хотя бы один из оппонентов все же может коллировать ваш ререйз, и вы должны иметь достаточно эквити против него (иначе сквиз будет иметь отрицательное EV). Но поскольку в банке при этом бывает достаточно много "мертвых денег", а также есть значительное фолдэквити, сквиз можно делать на несколько более широком диапазоне рук, чем обычный ререйз.
Самый успешный сквиз - это когда все оппоненты сделали фолд. Именно к такой ситуации мы стремимся.
При оценке возможности сквиза, кроме самой ситуации, когда кто-то коллировал рейз, вы должны посмотреть на статистику оппонентов. Оптимальной является ситуация, когда первоначальный рейз сделан достаточно лузовым игроком (соответственно, у него часто несильная рука), а колл - более тайтовым игроком (который часто мог коллировать, например, с мелкой парой на сет, но ему не выгодно коллировать ваш ререйз). Обратная ситуация, когда первоначальный рейз сделан тайтовым игроком с сильной рукой, а колл - лузовым, подходит для сквиза значительно хуже, поскольку первый реже сбросит свою сильную руку, а после ответа первого и у второго получаются хорошие шансы банка для колла.
Важным показателем является Fold to 3-bet обоих оппонентов. Если он большой, то можно делать сквиз более лузово.
Как всегда, наличие лимперов (а это практически всегда - дополнительные мертвые деньги) увеличивают прибыльность сквиза.
Кроме того, как и при любом ререйзе, не следует забывать о наличии игроков после вас, и вероятности, что у них окажется премиальная рука. Поэтому сквиз на не самой сильной карте лучше делать из поздних позиций или еще лучше (для игроков с коротким стеком) - с блайндов.
Иногда при сквизе вы будете нарываться на сильные руки, в том числе, иногда игроки коллируют вхолодную с монстрами типа АА (и это бывает прибыльной тактикой в т.ч. и как провокация сквиза). Но чаще всего вы будете выигрывать, забирая приличный банк без борьбы.
Как всегда, при расчете EV нужно рассмотреть возможные варианты сценариев продолжения игры. Для упрощения нашего примера будем считать, что оппонентов 2, и они действуют при сквизе одинаково (вы можете самостоятельно сделать расчет и без этих допущений, выписав возможные действия каждого оппонента, но он более громоздкий).
Итак, пусть был рейз до 4 ВВ и один колл. В банке оказалось 9,5ВВ. Ваш стек 20ВВ, и вы делаете сквиз с 99 олл-ином (с коротким стеком сквиз практически всегда - олл-ин). Будем считать, что спектры оппонентов по 12% (спектр колла второго равен спектру рейза первого, поскольку второй более тайтовый), и это 12.2% 66+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo. Каждый из них может коллировать ваш сквиз с руками TT+, AQs+, т.е. в 31% случаев. Соответственно, вероятность, что каждый сбросится будет 69%, а вероятность, что сбросятся оба будет 0.69*0.69=48%. Вероятность, что коллируют оба будет 0.31*0.31=10%. Оставшаяся вероятность 42% - когда один коллирует, а второй сбросится (в данном случае мы их не различаем, но если вы будете считать для каждого в отдельности, то нужно умножить вероятность фолда первого на вероятность НЕфолда второго, и отдельно вероятность нефолда первого на вероятность фолда второго. В сумме с вероятностями, что оба сбросятся и оба заколлируют вы должны получить 1 или 100%).
Эквити вашей руки против их спектра колла составляет 25.8% против одного и 17.9% против двоих.
EV = -20(ваша ставка олл-ин) + 0.48(вер., что оба сбросятся)*29.5(банк, который заберете) + 0.42(вероятность, что ровно один коллирует)*(0.258(эквити против него)*45.5(банк с его коллом)) + 0.1(вер., что оба коллируют)*(0.179(эквити против двоих)*61.5(банк с их ставками)) = +0.19BB
Мы видим, что эквити такого сквиза минимально (а с учетом рейка будет слабоотрицательным). Получилось так потому, что мы выбрали довольно тайтовых оппонентов для сквиза (спектр рейза первого и спектр колла второго - всего 12%), кроме того, спектр колла "зажатого" игрока часто бывает уже указанного (что делает на практике сквиз прибыльнее). Но и с такими оппонентами сквиз может стать прибыльнее при коротком стеке. Посчитаем тот же пример, с условием, что у вас в стеке всего 15ВВ.
EV = -15(ваша ставка олл-ин) + 0.48(вер., что оба сбросятся)*24.5(банк, который заберете) + 0.42(вероятность, что ровно один коллирует)*(0.258(эквити против него)*35.5(банк с его коллом)) + 0.1(вер., что оба коллируют)*(0.179(эквити против двоих)*46.5(банк с их ставками)) = +1.44BB
Мы видим, что с уменьшением стека прибыльность сквиза возрастает (однако, он все же должен быть хотя бы в 3,5 раза больше ставки рейзера, иначе снизится фолдэквити).
Кроме указанных выше особенностей сквиза, к нему применимы все рекомендации, которые мы давали в отношении ререйза.
Читать дальше: Адаптация спектра ответа на 3бет (ререйз).
niz(20); ?>