verh(); ?>

Игра на постфлопе

В данной статье мы рассмотрим основные вопросы адаптации вашей игры на постфлопе к оппонентам, а также, дополним базовую стратегию еще некоторыми линиями игры. Сразу оговоримся, что мы сейчас не ставим цели подробно рассказывать обо всех тонкостях игры на постфлопе. Для улучшения игры постфлопа игрокам с коротким стеком данная статья (плюс обязательное освоение игры по шансам из раздела Математики покера) даст первый толчок. Однако, для дальнейшего улучшения качества вашей игры, особенно по мере подъема по лимитам, вы должны хорошо освоить и все материалы раздела Игра с длинным стеком.

Статистика постфлопа

В разделе Использование статистики вы уже знакомились со статистическими показателями постфлопа. Напомним основные из них. Это Went to Showdown (WTSD), Aggression Factor (AF), Fold to contbet, Call contbet, Raise contbet, Bet Total/Flop/Turn/River, Fold to Bet Total/Flop/Turn/River. Если вы еще не знаете, что они означают, то обратитесь к статье, указанной выше. Далее мы рассмотрим, как использовать их на практике.

Контбет

Поскольку при игре с коротким стеком в тайтово-агрессивном стиле вы практически всегда должны входить в игру рейзом, на флопе вы будете обладать инициативой, и очень часто заберете банк, даже не попав во флоп, продолженной ставкой (контбетом). Давайте посчитаем EV вашего контбета на следующем примере:

На руке АКо со стеком 20 ВВ вы сделали на префлопе опен-рейз (то есть лимперов не было) на 4 ВВ. Игрок на баттоне коллировал, остальные сбросились. На флопе ситуация следующая:

РукаСтол

Пусть оппонент имеет показатель Fold to contbet равный 50%, и по 25% вероятности рейза и колла. Кроме того, мы считаем своими 6 аутами оставшихся королей и тузов, которые скорее всего дадут нам лучшую руку (это потребуется в расчете для случая ответа оппонента.

Итак, возможные пути развития игры после нашего контбета следующие:

EV контбета = -6(размер контбета) + 0.5(вероятность фолда)*15.5(банк после нашего контбета) + 0.25(вероятность рейза)*(EV после рейза оппонента) + 0.25(вероятность колла)*(EV после колла оппонента)

EV после рейза оппонента для нас может быть нулевым в случае нашего фолда, либо, в случае ответа, следующим:

EV ответа на рейз = -10(наш оставшийся стек) + 0.24(вероятность прихода аута)*41.5(банк, который выиграем) = -0.04

Мы видим, что решение в данном случае практически околонулевое (с учетом рейка результат чуть-чуть меньше, но есть еще вероятность блефа оппонента, при котором мы скорее всего выиграем), поэтому будем считать, что варианты фолда и ответа на ререйз в данном случае практически равноценны, и их EV=0.

Чтобы превратить этот пример в ценный для принятия практических решений скажем, что решения в подобных случаях с точки зрения математики во многом зависят от наличия хоть каких-то подходящих вам дро. Даже бэкдорные флеш и стрейт дро могут принести те недостающие проценты, которые сделают олл-ин однозначно выгодным. Но дополнительно вы всегда должны оценивать оппонентов: с какими руками он мог так играть, как часто он блефует и т.п. - это также очень важные факторы при принятии решения.

Однако вернемся к расчету EV.

EV после колла оппонента = 0.13(вероятность выхода аута на терне) * 21.5 (банк после колла) + 0.87(вероятность невыхода аута)*0 = 2.8BB

Заметим, что результат данного упрощенного расчет несколько занижен, поскольку многие коллируют контбет, а потом сбрасываются на агрессию (второй баррель) на терне, поэтому в случае невыхода аута значение может быть большим, чем 0.

В итоге общее EV нашего контбета получится:

EV = 2.45 BB

Таким образом, когда мы ставим контбет, то выигрываем в среднем более двух больших блайндов (а при более тонкой игре в случае ответа оппонента, этот результат можно повысить).

Если мы отбросим все слагаемые, относящиеся к игре после ответа оппонента (будем считать все эти ситуации проигранными), то можем определить, начиная от какой вероятности фолда оппонента (Рфолда) выгоден чисто блефовый контбет (для этого надо приравнять EV нулю и решить относительно вероятности фолда). Для размера банка и ставки из данного примера результат будет:

Рфолда = 6 / 15.5 = 38.7%

То есть достаточно, чтобы оппонент сбрасывался чуть чаще, чем в трети случаев, чтобы нам выгодно было делать контбет независимо от своей руки и флопа. Это значение немного понижается при контбете 50% банка (тогда оно равно трети) и немного повышается при контбете 3/4 банка или размером в банк (и в последнем случае равно 50%), однако, одновременно могут измениться и вероятности фолда. На микролимитах ставку в полбанка часто не считают серьезной, и там предпочтительнее ставить больше (2/3-3/4). Начиная от низких лимитов (NL50-NL100) в обычном банке ставки 1/2-2/3 банка вполне достаточно (если только флоп не предполагает множества дро, от которых надо защищаться).

Ну и еще раз напомним, что дальнейшая игра может еще существенно повысить наше EV после контбета.

Однако покер состоит не только из математики, но и из психологии, и здесь нужно, как и при любом блефе, знать меру. Если оппонент заметит, что вы ставите контбет всегда, то вероятность его фолда резко снизится персонально против вас, и ориентироваться на его статистику будет уже нельзя. Рекомендуем ставить контбет примерно в 60-75% случаев. В половине из них у вас действительно будет попадание во флоп или карманная пара, и соперник никогда не будет знать, что именно у вас в руках в данный момент.

Что касается выбора конкретных флопов для блефового контбета, то хороши сухие (не предполагающие дро) флопы с высокой картой (например, тузом, королем). Если у оппонента этой карты нет, и он не попал в сильную комбинацию, то почти наверняка сбросится. Низкий флоп или флоп с обилием дро, например, 3,5,6 - хороший повод разок пропустить свою очередь ставить контбет, поскольку, с одной стороны, оппонент не поверит, что вы усилились на таком флопе, а с другой, он может получить дро, и отвечать в надежде, что оно соберется.

Если на флопе у вас более одного оппонента, то блеф нужно снизить. В самом деле, предположим, что соперников двое, и вероятность фолда каждого оппонента 50% (это довольно много!), тогда вероятность, что сбросятся оба, будет всего 25%, что существенно ниже нашей расчетной вероятности, при которой блеф оправдан. Поэтому блефовать в таких случаях нужно реже, предпочтительнее в позиции, когда все сделали чек. Если же оппонентов более двух, то блеф вообще надо исключить, поскольку это - верный путь к потере денег.

Получив сильную руку тоже не всегда нужно ставить контбет. Нужно оценить, в первую очередь, насколько опасен борд: много ли возможно дро (с учетом предположений о спектре рук оппонента, например, если он рейзит 6% рук, то стрейта из карт 4-8 можно не опасаться), соответственно, нужно ли руку защищать - это всегда приоритет, никаких слоуплеев, с опасностью проиграть, быть не должно. Если защищать руку не нужно, то смотрим на AF - насколько оппонент агрессивен (лучше смотреть конкретно на флопе), и WTSD - как часто он идет до конца. Если, например AF более 2, значит в двух случаях из трех он предпочитает агрессивные действия пассивным (колл). Если при этом частота агрессии у него достаточно высокая, то почему бы не позволить ему проделать это против вашей сильной руки - так можно выиграть значительно больше денег. Выбираем стратегию чек-рейз. Альтернативой может послужить уменьшенная ставка. Однако чтобы не быть читаемыми, нельзя действовать всегда одинаково, особенно против одного и того же оппонента. Разок поймали его - потом с сильной рукой ставите первым. И, еще раз повторим, приоритет всегда - защита руки. Получили бет после своего чека - делайте рейз, а не колл, не оставляйте соперникам шансов дешево увидеть новую карту и, возможно, выиграть.

Читать дальше: Игра после донкбетов.

niz(20); ?>