Принял пуш с AQ

[Luckyboy]

Опп - тайтовый регуляр, но был замечен в блефовых пушах. После этой сдачи получил от него кучу претензий: "как ты мог коллировать... плохая игра..." и т.п. Но я видел его пуши на полный стек с 89s, AQ, 99. Тем более, что он сначала коллировал, а потом уже на сквиз запушил. Думаю с сильной рукой он бы ререйзил сразу.
Стоило ли мне так играть?

Texas Holdem Game
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($50)
BB ($51.8)
UTG1 ($55.35)
UTG2 ($63.6)
MP1 ($90.25)
MP2 ($79.35)
MP3 ($50)
CO ($52.3)
Hero (BTN) ($50.2)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 9 players) Hero is BTN: Q, A
UTG1 raises to $2, 3 folds, MP3 calls $2, CO folds, Hero raises to $8.25, 3 folds, MP3 raises to $50 (All-in), Hero calls $41.75

Flop: 6, K, 2 ($102.75, 2 players, 1 All-in)

Turn: K ($102.75, 2 players, 1 All-in)

River: Q ($102.75, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $102.75

Results follows (highlight to see):
MP3: shows [Th Td] (two pair, Kings and Tens)
Hero: shows [Qd Ad] (two pair, Kings and Queens)
Hero collected $99.75 from pot

[Volodya_A]

Сообщение от Luckyboy

Опп - тайтовый регуляр, но был замечен в блефовых пушах... он сначала коллировал, а потом уже на сквиз запушил. Думаю с сильной рукой он бы ререйзил сразу.

ЗачОт
Сыграл отлично, да и подготовился хорошо - писал нотсы на него и мыслил правильно
Хотя по колл/пушу было понятно, что там карманка и с AQs мы имеем коинфлип, возможно, с чуть худшими шансами
Но после ререйза уже как минимум околонулевое решение
=)

[Sunbeam]

Сам сквиз обсуждать не будем за отсутствием статов.
Что касается колла пуша, то он мне не нравится. Конечно, у оппа читается средняя карманка, но могут быть и заслоуплеенные тузы, особенно, раз он склонен хитрить.
Давай посчитаем. Исходя из шансов банка тебе надо 40,6% на победу. Если принять спектр оппа 99+, то
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.140% 60.85% 00.29% 125032464 595794.00 { 99+ }
Hand 1: 38.860% 38.57% 00.29% 79252428 595794.00 { AQs }

- не хватает.

Коннекторы у оппа, как и AQ-AK мне кажутся здесь очень маловероятными, но если взять спектр с ними:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 59.396% 51.46% 07.94% 193849356 29898776.00 { 99+, AQs+, 98s, AQo+ }
Hand 1: 40.604% 32.67% 07.94% 123059972 29898776.00 { AQs }

- получается нулевое решение.
В общем, плюс здесь у тебя только если исключить из спектра АА-КК, но на мой взгляд этого делать нельзя.

Так что с AQ пуши лучше не коллировать (разве что против маньяков).
И еще, почувствуй разницу: одно дело сам идешь в олл-ин со слабой рукой - тогда есть фолдэквити, и это может быть +ЕВ. Но коллировать со слабой рукой имеет смысл только когда совсем хорошие шансы банка. А ловить блефы регуляров - чаще всего дело неблагодарное.

[Volodya_A]

Я бы все же исключил из спектра QQ+, АК
И добавил бы коннекторы от 45s+
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 51.669% 49.92% 01.75% 317987780 11132666.00 { AQs }
Hand 1: 48.331% 46.58% 01.75% 296723976 11132666.00 { JJ-22, AJs+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s }
Возможно, я излишне оптимистичен
=)

[Sunbeam]

Думаю, таки уж очень оптимистичен. Примерь на себя - ты бы часто пушил с такими руками?

[Volodya_A]

Я нет, но я ссаный нит
=)

[PokerGod]

Думаю, таки уж очень оптимистичен. Примерь на себя - ты бы часто пушил с такими руками?

думаю ответ кроется в этой цитате лаки боя

Опп - тайтовый регуляр, но был замечен в блефовых пушах

То есть спектр получается шире, чем мы моделируем, поэтому, я думаю колл на такой карте - плюсовое решение, конкретно против этого регуляра.
Пусть приходит к нам еще, wellcome