Нужно ли пытаться заблефовать рыбу? С незапамятных времен нас учили никогда не пытаться заблефовать фишеватых игроков, но...
Вопреки распространенному мнению, фишей можно заблефовать. Старая пословица "Не попадайся на блефе рыбы" очень обобщенно формулирует суть и явно больше не актуальна. У рыб куда больше разновидностей, чем у регуляров, и к каждому типу нужен особенный подход. Некоторых, разумеется, заблефовать нельзя, например, маньяков. Но часть разновидностей заблефовать можно, надо просто оставаться наблюдательным…
Высокий процент фолда на контбет
Зачастую у вас будет очень малая статистическая выборка на фишей. Я бы сказал, что более половины из них вы больше никогда не увидите за столом, так что нужно держать ушки на макушке. Есть определенная разновидность фишей, порой даже складывается впечатление, что у них отдельная школа: тех, кому нравится смотреть флоп и сдаваться, если их рука с ним плохо совпадает. Таких игроков легко идентифицировать. Они быстро сделают колл вашей изолирующей ставки и мгновенно сфолдят, если не попадут во флоп. Не редкость для них фолд на контбет в 60-70% в 5-6 аналогичных ситуациях. В таком случае нужно делать префлоп рейзы как можно большими по размеру, чтобы забрать дополнительные деньги на флопе, даже если вы в него не попадете. Вам не надо ставить много на флопе, 55% хватит в этом сценарии. И, очевидно, когда вы попадаете во флоп, ставьте немного или даже играйте чек в ответ, чтобы спровоцировать блеф.
Пример: У вас A
T
на баттоне, вы получаете лимп со средней позиции от обладателя статистики 55/0 за 40 рук. Вы замечаете, что он делает лимп-колл с чем угодно, и потом фолдит в 66% случаев на контбет по текущей статистике (в 4 случаях из 6). Вы рейзите на 6 бб, он делает мгновенный колл. Флоп K
5 2
, он тут же выбрасывает на ваш контбет в 60% от банка. Легкие деньги, так ведь?
Такие игроки встречаются на всех лимитах. Кстати, вы выиграли парочку дополнительных больших блайндов, потому что были внимательны. На этом флопе банк составил 13.5 больших бландов, потому что префлоп рейз был в 6 бб. В сравнении: со стандартным рейзом джля изоляции - в 4 бб - банк на флопе был бы равен всего 9.5 бб. Разница велика. Не останавливайтесь и на этом, продолжайте экспериментировать с размерами рейзов, чтобы найти его точку "невозврата"; то есть размера рейза, на который он решит, что играть лимп-колл с мусором слишком дорого. Отжать стек у таких игроков порой непросто, поэтому их нужно постепенно доить. Так же можно играть и в 3-бет потах, потому что они не фолдят на 3-беты, а на контбеты в 3-бет потах - легко, так что увеличивайте размер ваших 3-бетов.
Временные и размерные теллзы
Нередкое явление для рыбы - небольшая ставка на ривере со слабой рукой при желании дойти до шоудауна. Они, разумеется, делают это и на других улицах, но на ривере такой сценарий - самый выгодный. Такие ставки они делают быстро, они не хотят, чтобы их заблефовали, поэтому делают донк-бет, чтобы заблокировать ставку оппонента. Порой эти мелкие ставки делаются для того, чтобы спровоцировать блеф, но чаще такие ставки обозначают то, что у фишеватых игроков слабая рука. Позвольте мне перефразировать, пока вы опытным путем не убедитесь в обратном, предполагайте, что мелкие ставки слабы, и делайте рейз с блефом или для велью.
Пример: У вас A 8 на баттоне против фишеватого игрока на большом блайнде (44/10 за 30 совместно сыгранных рук), пока не было замечено его склонности к фолду. Вы делаете рейз в 3 больших блайнда, он коллирует. Флоп J 4 5, и он делает колл вашего контбета в 60% банка. Терн 2, он делает чек, вы делаете чек в ответ, поскольку ваша рука не улучшилась, и у вас не много информации о его руке. Ривер K, что дает нам доску J 4 5 2 K, он быстро ставит 1 большой блайнд в банк из 14.5 больших блайндов. Король порой будет улучшать его руку, и он будет стремиться получить тонкое велью, но куда вероятнее, что у него какая-то пара, с которой он хочет доходить до шоудауна так часто, насколько это возможно. Вы можете просто сделать колл, чтобы посмотреть, что у него было на самом деле, но вы должны делать это с твердым осознанием, что проиграете. Я бы скорее сыграл фолд, чем колл. Почему бы не сделать рейз? Король - опасная карта, теперь на доске также есть флеш. В девяти случаях из десяти - это ставка-блокер. Я бы сделал ставку размером в банк, и принял бы поражение в случае его колла.
Вы можете подумать, что это несколько расточительно против незнакомого оппонента. Вы можете сказать: "Мы еще не знаем, что значат маленькие и крупные ставки для этого игрока", и это действительно так. Но проблема в том, что мы можем этого так и не узнать. Мне нравится мантра, которой меня научили:
"Против фиша предполагайте, что его маленькие ставки слабы, пока не убедитесь в обратном"
Эту особенность в игре фишей трудно не заметить. У фишей много общих "фишек", и это одна из них. Если он сделает мгновенный колл с А-3, тогда что? Тогда мы просто в следующий раз сделаем большую ставку с любой топ парой. Информация - сила, и нужно стараться обнаружить её как можно быстрее и использовать себе на пользу до того, как это сделает кто-то ещё.
Статистика фолда на ставку на ривере
Этот статистический показатель редко используют в Holdem Manager и Poker Tracker, а он очень полезен для небольших выборок, что в свою очередь, очень полезно при игре с фишами, на которых у нас очень мало информации, и с которыми мы проведем за одним столом лишь немного времени вместе. Не надо путать его с "Фолд на контбет на ривере", в котором учитываются три улицы контбетов, эта статистика - только о том, как часто они фолдят на ривере. Но в неё входят и статистические данные о контбете на ривере - этот изощренный небольшой статистический показатель.
Пример: У нас 60 раздач с оппонентом со статсами 60/5, который сделал лимп с УТГ. У вас K J в средней позиции, и вы делаете изолирующий рейз. Рейз размером в 4 больших блайнда, и он быстро делает колл. Флоп Q 7 3, он делает чек, мы делаем контбет на этой сухой доске, и он коллирует. Терном выходит 8, он снова делает чек, мы также отвечаем чеком, поскольку наша рука не улучшилась. Ривер A. Возможно, наш король-хай впереди, но это маловероятно, поскольку от него был колл на сухой доске, так что нам нужно найти способ выиграть этот банк, и для этого обратимся к нашей статистике:
( / ) обозначает статистическую выкладку
Видите, насколько непоказательны статистические данные о ривере? С такой малой выборкой терна и ривера о фолде на контбет, данные собираются не шибко быстро, и относятся только к какой-то специфической ситуации, плюс они в принципе должны накапливаться лишь за сотни и сотни рук, чтобы хоть что-то значить, если мы вообще столько с ним будем играть.
Так что мы проверяем нашу более глобальную статистику - фолд на ставку на ривере: 70% 7/10
Это куда более полезные данные! Теперь у нас опасная карта туз и нормальная статистика, на которую можно полагаться. Мы делаем ставку размером в банк на ривере, он думает, но все же фолдит. Помните, эта статистика набирается гораздо быстрее, потому что а) он разыгрывает большое количество рук, б) она набирается во всех следующих ситуациях:
Складываем вместе все кусочки этой небольшой головоломки - судя по всему, наш оппонент любит смотреть флоп и терн, надеясь на бесплатные карты и легкий путь до шоудаунов. Он может быть распространенным типом рыбы, которая коллирует со второй парой или лучше и фолдит все остальное на малейшие признаки агрессии. Этого по его статистике фолда на контбет не определишь!
Подводя итог, нужно сказать ещё раз, чтобы вы помнили, что фиши бывают разные, их разновидностей больше, чем типов регуляров, и не все фиши дарят банки просто так. Да, некоторые дарят, даже на высоких лимитах, просто помните обо всех типах игроков, примечайте ридсы пораньше и подстраивайтесь согласно им!
niz(15); ?>