На мой взгляд пот-лимитная омаха (ПЛО) - игра, которая не совсем подходит для турнирного покера, ведь в турнирах по ПЛО верная игра может радикально отличаться от таковой в кэш-играх. Конкретнее, существует целый ряд ситуаций, где верным решением будет избрать более консервативный подход для всего вашего диапазона.
Например, в безлимитном холдеме верно будет сфолдить карманные тузы, если у вас в стеке всего один большой блайнд на баббле. В семикарточном стаде порой верным будет выбросить уже готовую руку со всего одним анте в стеке, если в следующей раздаче вы войдете в призы и так далее. Однако все эти сценарии - крайний случай, и касаются только микростеков. В турнирах ПЛО довольно часто встречаются случаи, когда нужно фолдить или, по крайней мере, не нужно делать ререйз с премиум руками типа тузов, даже когда в стеке 15-30 больших блайндов.
Давайте посмотрим, почему так происходит, прежде чем переходить к стратегии.
Ставки в пот-лимите
ПЛО - игра больших ставок. Как и в безлимитном холдеме, чиплидеры стола могут угрожать турнирной жизни обладателей малых стеков на нескольких улицах с помощью ставок большого размера. В лимитных играх, если у вас больше 3.5-4.5 больших ставок в стеке, в хедз-ап поте против вашей воли вас никто из турнира не выбьет. В худшем случае вы можете просто коллировать и в итоге проиграть лишь определенную сумму. Это значит, что большинство стеков в глубокой стадии турнира в целости и сохранности. Однако, как мы с вами убедимся, на баббле ПЛО дела обстоят совсем иным образом.
Два фактора, обуславливающие ставки в ПЛО:
Эквити рук ближе друг к другу
Я сказал, что в ПЛО ситуация меняется кардинальным образом чаще всего, и все это происходит вопреки двум приведённым выше сдерживающим факторам. Комбинации стартовых рук имеют схожее эквити, а то, что ПЛО - игра больших ставок как раз заставляет так подолгу ломать в ней голову.
В безлимитном холдеме шортстек может пойти в олл-ин, спровоцировав фолд. И даже если заколлировать шортстека, он может оказаться намного впереди, если у него будет оверпара или доминация, что свидетельствует о том, что неплохо было бы выбросить карты в пас изначально.
В пот-лимитной Омахе так не происходит. Не важно, пусть у вас будет хоть A-A-J-T с двумя мастями, вы не громадный фаворит, и в той же манере все руки, кроме самых ужасных и попавших под доминацию проигрывают не безнадежно. Следовательно, обладателям больших стеков надо стремиться очень агрессивно давить на стеки среднего размера по мере приближения баббла.
И на постфлопе эквити рук опять же, куда ближе, чем в любой другой игре. Природа игры больших ставок здесь исполняет двойную функцию:
Велью рук не только близки, но ещё и кардинально меняются от улицы к улице. В игре, где важно собирать дро, получать натсы или другие сильные комбинации, то, что на терне и ривере выходят карты, которые могут закрыть стрит или флеш дро или спарить борд - имеет большое значение.
Стратегия некоторых игроков строиться на противостоянии большим стекам с помощью коллов с сильными руками, которые вынуждают хулиганов продолжать блефовать. Однако эта стратегия проблематична во многих случаях, когда выходят дро, и натс может закрыться на любых досках, кроме самых сухих.
Что же, круг проблем мы обозначили, но что с ними делать?
ПЛО - единственная игра, где стратегия настолько сложна, что я решил разобрать самые основы игры. В этой статье я осветил некоторые непростые ситуации, но не рассказал, как их решать. Обсудим это в следующий раз. Хотя некоторые ситуации настолько сложны, что хорошего решения при должной игре соперника можно и не найти.
К счастью, игроки не пользуются всеми возможностями, которые им доступны, в напряженных турнирных условиях. Это напоминает мне мир безлимитного холдема сразу после того, как Манимейкер выиграл WSOP, когда игроки все ещё пытались определиться с оптимальной стратегией баббла. По ПЛО все еще недостаточное количество статей и литературы, так что не забудьте вернуться к нам в следующий раз.
niz(15); ?>