$id='860';$idpodr='1802'; $title='Турнирная стратегия: Война блайндов '; $descr='Всегда имейте план на раздачу!'; $keywords='Турнирная стратегия: Война блайндов'; include ('../data/includ.php'); $resco=$core->verh(); ?>
Всегда имейте план на раздачу!
В последнее время наблюдается увеличение агрессии в турнирном покере, и столкновения игроков на блайндах в фулл ринге становятся более редкими. Однако это изменится, по моему мнению, и тому есть две причины:
Я начинал играть в покер с хедз-ап СНГ. Принципы игры блайнд против блайнда в МТТ (многостоловых турнирах) практически такие же, но есть два больших отличия. Первое, присутствие анте в МТТ дает обоим игрокам лучшие шансы банка, второе - малый блайнд действует первым на каждой улице.
Играть на блайндах непросто. Часто у вас будет более слабая рука и не будет позиции. Это все равно, что плыть против течения - побеждать непросто. Иногда, однако, звезды сходятся, товарищи, любящие зарядить 6-беты за столом все сплошь фолдят до малого блайнда, и тут уже вам предоставляется возможность раскрыть себя во всей красе. В этих "битвах блайндов" банки порой становятся очень большими, из-за общей динамики того, что диапазоны обоих игроков так широки. Другими словами, из-за того, что у вашего оппонента может быть практически что угодно, количество рейзов и ререйзов возрастет, вы будете гадать больше обычного на поздних улицах, потому что общее количество рук и возможных комбинаций куда больше, чем если бы ваш оппонент открывал торги с УТГ, например.
Как правило, вы должны часто фолдить на рейз, если вы на малом блайнде. В ситуации блайнд против блайнда это тоже так, особенно, если стадия турнира с анте ещё не началась. Если ещё нет анте, не надо мудрить, поскольку в банке недостаточное количество фишек, чтобы вы рисковали с тем, чтобы забрать банк. Когда анте уже есть, многие слишком часто автоматически делают рейз, если перед ними все фолдят, но это нормально лишь если большой блайнд особенно пассивен. Большинство хороших игроков на большом блайнде будут защищаться против рейза с малого блайнда и вы будете оказываться в раздутом банке с любыми двумя картами, и всю раздачу вам нужно будет действовать без позиции.
С более глубокими стеками (в 50 больших блайндов и более), вы должны рейзить с руками, которые легко разыгрывать при условии, что они бьют диапазон колла оппонента. Это не обязательно должны быть премиум руки в общем понимании этого слова, в этот тип рук входят 10-J, Q-J, K-9, даже 9-10 (или лучше), потому что большой блайнд часто будет коллировать с руками, над которыми вы будете доминировать. Также эти руки легко выбросить на ререйз от тайтового оппонента, и с ними легко коллировать ререйз агрессивного оппонента. Размер ставок будет меняться, думается. Тут нельзя однозначно сказать, какой размер будет лучше или хуже, все зависит от ваших целей (забрать банк до флопа или увидеть его) и того, насколько вам хочется разыгрывать руку после флопа против вашего оппонента. Вы можете сделать минрейз, потому что хотите увидеть флоп против слабого оппонента на большом блайнде, который сделает колл со всеми руками, над которыми вы доминируете, или же минрейз может эффективно спровоцировать ререйз от агрессивного оппонента. Однако если вы хотите, чтобы ваш оппонент подумал о фолде префлоп, лучше сделать размер вашего рейза равным 2.5х-3х большого блайнда.
С средним стеком (20-40 больших блайндов) все несколько сложнее. Я часто вижу, как многие делают рейз и не знают как реагировать на ререйз. Вы можете чаще прибегать к лимпу, но имейте план, если лимпите. Выбросив низ вашего диапазона, эффективной стратегией будет лимп-рейз с верхом и низом оставшегося диапазона. Если вы сделаете рейз на сумму, которую ваш оппонент не будет коллировать, а пойдет олл-ин либо сфолдит, ваш процесс принятия решения значительно упростится, вы реже будете видеть флоп со слабыми руками и сможете выставляться с сильными руками, если оппонент захочет продолжать. Я бы не рекомендовал лимп-рейз с руками средней силы, лимп-колл в этом случае предпочтителен, потому что ваш оппонент вряд ли станет делать колл с рукой, которую вы сможете побить, и вы вынуждены будете фолдить на его олл-ины с более слабой рукой.
Когда у вас короткий стек, обычно у вас остается лишь две опции - олл-ин или фолд. Когда вы идете в олл-ин с менее чем семью большими блайндами, ждите колла, потому что у вас немного эквити фолда, поскольку большой блайнд часто будет стремиться сделать колл. То есть ваш диапазон должен быть более тайтовым, чем когда вы идете в олл-ин с более глубоким стеком, что несколько контринтуитивно. Вам вряд ли предоставится роскошь дождаться туза или пару в подобной ситуации, но пускай у вас будет хоть что-то. От семи до 15 больших блайндов можно идти в олл-ин с большим количеством рук, потому что большой блайнд будет фолдить гораздо чаще. Я бы приостановил агрессию, если бы стек поднялся до диапазона 15-20 больших блайндов и затайтился немного, потому что теперь вы начинаете получать несколько меньше по сравнению с тем, чем рискуете.
Гораздо проще и сопряжена с куда меньшими сложностями игра с большого блайнда. Потому что вам практически обязательно нужно коллировать все мелкие рейзы от малого блайнда, получая 3 к 1 на колл с учетом анте, вы играете всю раздачу в позиции. Префлоп нужно делать колл (или рейз), почти всех опенрейзов разумного размера с большей частью вашего диапазона, когда у вас средний или глубокий стек. Когда вы имеете дело с коротким стеком, ваш оппонент уже решил, пойдет ли он в олл-ин или сфолдит, так что вам самим решать по поводу вашего диапазона колла.
Вы играете не с картами, а с женщиной или мужчиной, сидящим рядом с вами. Стратегии нужно постоянно менять в зависимости от тенденций оппонентов. Самая значительная ошибка, которую я постоянно вижу у многих игроков - рейз с рукой, с которой ставил для велью, чтобы сфолдить на ререйз или олл-ин. Если подумать об этом, загодя можно избежать попадания в такие ситуации и даже наоборот, поставить уже оппонента в сложное положение. Так что я оставляю вам, наверное, самый важный совет, который только можно дать в покере - имейте план на раздачу.
$core->niz(15); ?>