"Это неверно. Ты превратил свою руку в блеф! Это ужасно!"
Я знаю, что мне уже пора взрослеть, но когда я слышу "очень умные" идиомы о МТТ, я не могу удержаться от того, чтобы не закатить глаза. Во многих своих статьях я говорил о том, что нужно не стесняться пробовать новые вещи в турнирном покере. Говорить о чем-то, что это "неверно", потому что вас учили играть по-другому - гарантированный рецепт неудачи. Говорить о том, что кто-то, использующий такие приемы, играет ужасно - прекрасный способ обидеть того, кто мог бы научить вас зарабатывать больше. В этой статье я расскажу о приемах, которые большинство игроков МТТ считают ужасными, но на самом деле - это отличный способ разыграть свою руку.
Представьте ситуацию: ваш друг показывает вам запись своей игры. Игрок с УТГ открывает торги рейзом. Ваш друг делает ререйз с A-Qs со средней позиции. Глубина эффективных стеков - в районе пятидесяти больших блайндов, все фолдят до изначального рейзера с УТГ, тот делает 4-бет. Ваш друг после некоторых раздумий фолдит.
Если вы похожи на того меня, которым я был на протяжении большей части моей карьеры, то такая игра не пришлась бы вам по вкусу. "Ну и зачем делать ререйз, а потом фолдить? Чего ты ждал? У тебя с таким же успехом могли быть А-2 разномастные! Твоя рука превратилась в полный блеф".
Многие читающие это сейчас согласно кивают головой. Подобная аргументация звучит знакомо. Готов признаться, я смотрел на эту ситуацию только с одной стороны годами. В сообществе игроков МТТ долгое время считалось, что превращение руки в блеф - плохая игра, и в этой ситуации все так и выглядит.
Несколько лет назад, чтобы расширить мой консультирующий сервис для профессиональных гриндеров, я начал изучать игроков, игнорируемых широким кругом МТТшников. Казалось непрофессиональным, что игра новых Pessagno и Филов Хельмутов не будет мной проанализирована, особенно, когда многие бекеры стучатся ко мне в поисках талантов.
Теперь давайте добавим немного статистики в только что описанную раздачу. УТГ открывается со стеком в 50 больших блайндов. Ваш друг смотрит его статистику опен-рейза с УТГ. Она равна 31 проценту. Мы знаем, что это соответствует диапазону с любыми одномастными гапперами, всеми парами, всеми одномастными коннекторами и мастевыми тузами, а также А-10o. Другими словами, диапазон рейза широкий. Наш друг проверяет статистику реакции на три-бет. Рейзер фолдит на три-бет в 15 процентах случаев, делает колл в 79 процентах и 4-бетит в 5 процентах случаев на довольно длинной дистанции.
Что же, теперь три-бет/фолд нашего друга кажется логичным. Его оппонент никогда не фолдит на три-бет. В позиции с рукой, которая доминирует над 90+ процентами диапазона открытия с УТГ, он решает нарастить банк. Ему хочется, чтобы банк был большим, ведь у него преимущество позиции и превосходящая спектр соперника рука. Он знает, что игрок на УТГ сделает колл с более слабыми тузами. Он также знает, что четыре-бет в 5 процентах в такой ситуации значит, что оппонент 4-бетит только с JJ+, A-K+. Хоть это и раздражает, фолд здесь нужно сделать.
Так что на самом деле, наш друг максимизировал вероятность того, что заберет весь стек у оппонента и при первых признаках беды сразу же достойно вышел из ситуации.
Можно очень эффективно три-бетить с полублефом, если обратить внимание на статистику 4-бета оппонента. Если она ниже восьми процентов, ваш оппонент чрезмерно осторожничает. Он вряд ли вообще когда-либо четыре-бетит с воздухом. Если вы делаете три-бет в такого игрока и их процент колла три-бета высок, то этим самым коллом они будут отдавать вам преимущество в раздаче раз за разом.
Если процент четыре-бета оппонента 14 и выше, это значит, что иногда он блефует в таких ситуациях. Двадцать процентов и выше - вам противостоит тот, кто либо ненавидит коллировать три-беты, либо слишком любит эти самые четыре-беты.
Если вы видите статистику фолда на три-бет в 60 процентов и выше, и четыре-бет в 20+ процентов, это значит, что оппонент не любит коллировать три-беты. Вероятнее всего, он нажмет на педаль газа, увидев у себя А-9o. Руки типа 6-4s куда менее ценны против такого оппонента, потому что до флопа дело будет доходить крайне редко. И наоборот, наличие блокеров становится куда ценнее.
Если вы видите, что у оппонента низкий процент фолда на три-бет и высокий процент четыре-бета - на три-бет с полублефом действительно идти не стоит. Этот парень вам ответит. Против такого игрока нужно построить диапазон 5-бета, с блефом и для велью.
Порой вы будете встречать тех, кто 4-бетит в 30+ процентах случаев. Против таких ребят особенно к три-бету с батона или большого блайнда не прибегнешь, если они откроются с катоффа. Играйте три-бет/колл против них с 8-8 и A-Jo, и не три-бетьте их с блефом вообще.
Так, если вы собираетесь три-бетить с полублефом, это значит, что вы увидите довольно большое количество флопов. На это идти нужно с диапазоном чуть хуже вашего диапазона колла. Вы легко можете три-бетить с полублефом J-10s, но я бы не рекомендовал с этого начинать. Почему? У J-10s довольно немало эквити против диапазона четыре-бета оппонента.
После того, как вас поймали на три-бете с полублефом, легко поддаться искушению все время коллировать вместо три-бетов, и это может поставить вас на скользкую дорожку к потере фишек.
Но если вы начнете три-бетить всякий раз, когда будет позволять статистика, то вскоре выяснится, что вы три-бетите просто нереально много. Вас начнут часто ловить на блефе. Три-беты только с определенными руками - хороший способ рандомимзировать ваши трибеты с полублефом. То вы три-бетите четыре раза за круг, то ничего на протяжении получаса. Оппоненты не будут знать, как трактовать ваши ставки и чего от вас ожидать, потому что вы сами не будете знать, когда пойдете в атаку. Они не смогут прочитать вас в зависимости от вашего настроения, потому что частота ваших действий будет неясна даже вам самому.
Так, если 8-7 одномастные - худшая рука, с которой вы пойдете на колл в данном случае, оптимальной рукой для три-бета с полублефом будет 8-6 одномастные.
Теперь давайте предположим, что худшая рука, с которой вы пойдете на колл K-Qo. Разыгрывать K-Jo чуть более опасно, чем 8-6 одномастные, потому что эта рука будет чаще подпадать под доминацию. Так что если вы все же хотите идти на полублеф с K-Jo, лучше делать это в позиции. Если вы попадете во флоп, ничего криминального в чеке бихайнд, чтобы сохранить банк небольшим, нет.
Если вы дошли с полублефом до постфлопа, лучше бы, чтобы у вас были ридсы на оппонента по поводу того, как он любит разыгрывать флоп и терн. Вы должны проверить его статистику фолдов на флопе и фолдов на терне на контбеты до того, как начнете действовать. Если процент фолда на контбет у оппонента 30 процентов, а на терне уже 60+ процентов, тогда именно на терне он начинает играть честно. Против такого игрока нужно иметь достаточное для дабл-барреля количество фишек в вашем стеке.
В основном вам, конечно, нужны те, кто коллируют три-беты и часто фолдят на флопе. Можно найти таких "пассажиров" по статистике фолда на контбет от 55% и выше.
Три-бет с полублефом становится все более важной концепцией в наши дни, потому что большинство игроков МТТ поняли, что коллировать с короткими стеками и широко защищать большой блайнд не так ужасно, как казалось раньше. Если вы в мультипоте, то ваш чуть ли не единственный шанс - попасть во флоп. В хедз-апе уже можно что-то придумать, существует множество способов забрать фишки у оппонента.
Я надеюсь, эта статья как раз поможет вам в отборе фишек у других игроков. Удачи всем вам!
niz(15); ?>