verh(); ?>

Том Дван мошенник или жертва обстоятельств?

Том Дван мошенник или жертва обстоятельств?

Вчера на форуме 2+2 появилась тема с подобным названием. Одним из первых в ней отписался Дэн Колман, назвав Тома "безусловно мошенником".

Предлагаем вам ознакомится с последними новостями вокруг "durrrr Challenge" и самим оценить: является ли Том мошенником или обстоятельства повлияли на то, что его матч с Дэном Кейтсом, так и не закончен до сих пор.

Прошел еще один год без каких-либо ощутимых изменений в матче между Дэном "Jungleman" Кейтсом и Томом "durrrr" Дваном.

Последний уже должен своему сопернику сотни тысяч долларов в виде штрафов, из которых пока не заплатил ни цента, и, по словам Jungleman, если в ближайшем будущем ничего не изменится, ему придется рассказать некоторые подробности личной жизни Тома, о которых при иных условиях он предпочел бы промолчать.

"В последнее время durrrr наотрез отказывается со мной общаться", - поведал Кейтс в интервью PokerListings.

"Мы не сыграли ни одной руки в 2014-м, и только 2,500 из 62 тысяч раздач Тома в 2013-м состоялись в рамках нашего личного противостояния".

Два легендарных игрока в 2011-м сыграли почти 20,000 из запланированных 50,000 раздач, после чего все замерло из-за Чёрной Пятницы.

За время этих сессий Кейтс выиграл у Двана более $1.25 миллиона.

По условиям, если Кейтс оказывается победителем после 50,000 рук, Дван должен выплатить ему $1.5 миллиона сверх выигранной суммы. Если же Кейтс к концу поединка будет в проигрыше, то ему придется раскошелиться на $500,000.

Дван копит штрафы

Сейчас Кейтс впереди с огромным преимуществом, но поскольку соперники в последнее время почти не общаются друг с другом, он не уверен, что поединок вообще когда-либо завершится.

Примерно год назад журналист PokerListings брал интервью у Кейтса и узнал, что тот договорился с Дваном о некой программе стимулирования с целью сдвинуть дело с мертвой точки.

Согласно этой программе, Дван должен платить штраф в $40,000 за каждые два месяца, прошедшие без единой раздачи в поединке. Кроме того, каждые два месяца к сумме штрафа добавляется ещё $10,000. Соперники договорились исключить два месяца прошлым летом, когда проходила серия турниров World Series of Poker.

В данный момент сумма штрафа составляет $300,000, но, по словам Кейтса, Дван ещё не заплатил ему ни цента.

"Он не выполнил ни одного обещания, которые мне дал, - жалуется Кейтс. - Он меня страшно раздражает. Это возмутительно!"

"Мне кажется, вряд ли он снова сядет за стол. На то есть ряд причин, но я не стану сейчас разглашать все подробности его личной жизни".

Далее Кейтс заявил, что если в ближайшее время ситуация не изменится, ему придется раскрыть все причины, по которым Дван не играет, однако он все же надеется, что двум профи удастся достичь компромисса без посторонней помощи.

Кейтс много проиграл, поставив на поражение в поединке Двана против бота

Хотя онлайн-поединок между Кейтсом и Дваном совсем не продвигается, парочка все же пересеклась прошлым летом на одном событии, где фигурировали крупные ставки.

Кейтс входил в группу хайстейкс игроков, участвовавших в большом кроссбукинге против Двана, сражавшегося хедз-ап с ботом в лимитный холдем в казино Bellagio. Кроссбукинг означает дополнительную ставку на исход покерной сессии. Если вы выбрали 100% кроссбукинг на результат своего приятеля в кэш-игре, а он выиграл $1,000, то вы должны заплатить ему $1,000 согласно вашей ставке.

Кейтс подтвердил, что действительно был одним из игроков, поставивших на проигрыш Двана, и что это влетело ему в копеечку.

"Да, я поставил против него в поединке с машиной по лимитному покеру и, в итоге, продул", - сокрушается Кейтс. Свой убыток он оценивает в $400,000.

"Однако поскольку я считаю невыносимым общение с ним, и у меня есть все основания полагать, что он не собирается заканчивать наш поединок, я вычту эти деньги из его штрафа".

"Я был бы невероятно счастлив, если бы ситуация как-то разрешилась, но он не отвечает на мои сообщения и не звонит, чтобы обговорить выход из положения".

Кейтс не знает, правильное ли это было пари или нет, но признает, что ставить против человека, уже показавшего в прошлом, насколько сложно выбить из него долг - все равно, что играть с огнем.

"Я узнал, что другие люди ставили против него в игре с машиной. Это показалось мне выгодным делом, и я без раздумий согласился на пари".

"Я ошибся, хотя поначалу думал, что получу уйму денег. В будущем не хочу иметь с ним никаких дел, если только он не предоставит мне какой-то гарантии или депозита в виде страховки".

niz(15); ?>