Размышления о тенденциях современного турнирного покера.
После 15 лет в мире покера, я могу честно сказать, что видел рассвет и закат многих стратегий, и принимал посильное участие в спорах о том, какая стратегия имеет право считаться "правильной", и какая концепция, модная в этом месяце, на самом деле не имеет права на жизнь. И во время этих многих лет одной из самых жарко обсуждаемых тем была и остается: что более ценно, построить стек на ранней стадии турнира, или пережить эту самую раннюю стадию.
В последние годы "стандартом" стала лузово-агрессивная игра и стремление изначально построить большой стек, для достижения победы в турнире, но, как и очень часто бывает в покере, все зависит от ряда факторов, и, чтобы быть до конца честным, нельзя сказать, что одно другое исключает - играя тайтово на ранней стадии турнира, все ещё можно добыть победу позднее. И как и во многих аспектах игры, данные трудно оценить на дистанции, так что мы не найдем реального ответа, или даже какого-то общего вывода.
Ниже я попытаюсь объяснить, почему я выбираю в различные моменты тот или иной подход, и почему вас не должно интересовать слежение за последними тенденциями в покере по этому вопросу.
Доводы в пользу каждой из сторон
Каждая сторона в этих дебатах может привести существенные доводы и логичные факты; "тайт из райт" (тайтовая игра - наше все) - те, кто придерживается такого принципа, говорят, что нельзя выиграть, постоянно действуя на грани риска. Лузово-агрессивные утверждают, что стать плюсовым турнирным игроком на мин-кешах не получится; нужно прорываться в поздние стадии.
Проблема в том, что большинство игроков, делающих подобные заявления (с обеих сторон), не могут подстроиться под игру. Они либо без конца демонстрируют агрессию, либо играют тайтово, пока им не остается иного выбора, кроме как выставиться в олл-ин, чтобы пережить очередной круг блайндов.Я придерживаюсь мнения, что многие из игроков новой школы зашли с идеей игры на победу слишком далеко, равно как и те, кто слишком стремится попасть в деньги.
Почему большинство "тайтовых" игроков заслуживают свою плохую репутацию за то, что не доходят до поздних стадий турниров.
Когда мы говорим о законченном мини-кэшере, на ум приходит одно имя - Аллен Кесслер. Кесслер известен своей тайтовой игрой и своей нехитрой способностью просачиваться в деньги (и ещё некоторыми "интересными" особенностями характера), но его критики говорят, что он не может играть в плюс, потому что необходимо доходить хотя бы до ТОП-3, чтобы получить значительный процент призового фонда.
Я определенно согласен, что тайтеры рутинно доводят свой стек до состояния, когда с ним можно играть лишь пуш-фолд на баббле, что вряд ли позволит получить прибыль в долгосрочной перспективе, но я не согласен, что тайтовая игра на ранней стадии турнира автоматически делает кого-то мини-кэшером.
Как играть тайтово, но дожимать в конце.
Я использую количество фишек в стеке, чтобы определить, насколько луз-агрессивно мне нужно играть. Если я рано удвоился, и теперь у меня массивный стек в 300 больших блайндов, я стремлюсь к поиску выгодных ситуаций, предпочитаю играть больше постфлоп, если мои оппоненты позволяют, или могу немного потранжирить фишки, при хороших шансах банка.
Напротив, если у меня стек в 60 больших блайндов, я знаю, что в моем распоряжении меньший арсенал, и с уменьшением размера моего стека по отношению к большому блайнду этот арсенал становится все меньше и меньше.Но, в отличие от тех, кто пытается пролезть любыми путями в зону ИТМ, на мой уровень агрессии влияет не приближение бабла, а другие факторы. Разумеется, если у меня микро стек, и я могу дофолдить до денег, то так и поступлю. Но я не буду стесняться, если у меня стек в 30ББ просто потому, что я МОГУ дофолдить до денег. И вот здесь разница между теми, кто осторожно играет на ранней стадии турнира и теми, кто играет за то, чтобы попасть в призы, а не на победу.
Когда играть потайтовее на ранней стадии.
Мне приходят на ум несколько ситуаций, в которых нужно действовать осторожнее при попытке построения большого стека:
Чем больше ваш стек и чем более плавная структура, тем лучше ситуация для осторожной игры. Именно по этой причине многие предпочитают позднюю регистрацию. Можно подождать ситуации, где вы получите хорошую комбинацию и сможете заставить её оплатить, или, по крайней мере, развивайте имидж супер-нита.
Если вам непросто читать незнакомых оппонентов (читайте как: если у вас тенденция к совершению ошибок, когда вы в той или иной степени гадаете), лучше всего затаиться и переждать.
Одна из причин, почему следует играть лузово - это потому, что вам оплатят лучшие руки, но если ваши оппоненты ужасны, необязательно волноваться о вашем имидже, можно сидеть и ждать выгодных ситуаций.
Когда быть более агрессивным
Наоборот, ситуации, в которых построение стека крайне важно:
Когда вы играете в турнире с быстрой структурой, нужно действовать активно с самого начала, ибо скоро пойдет игра в пуш/фолд покер. В турнирах с быстрой структурой бай-ин обычно меньше (дневные или одностоловые турниры в казино и онлайне), что значит - в случае неудачи вы можете запустить ещё один и максимизировать почасовой винрейт.
Серьезные игроки лучше определяют ситуацию, и там, где коллинг стейшн вам может оплатить ваших тузов, хороший игрок будет куда более аккуратным. Тяжело заставить оплачивать ваши сильные комбинации, играя против игроков высокого уровня в нитовом стиле.
Как я сказал выше, ваш ROI зависит от того, сколько вы зарабатываете в час. Онлайн покер позволяет увеличить часовой винрейт, потому что всегда найдется ещё один турнир, в котором вы можете принять участие.Думайте об этом следующим образом: даже если лузово-агрессивная игра в турнирах с бай-инов в $10 снижает ваше ROI с 50% до 30% (значительное снижение), как все обернется, если можно будет играть вдвое больше? Вы заработаете больше и ваше ожидание в час увеличится с $5 до $6. Тяжело найти верный баланс, но это одна из главных причин, почему следует играть именно в онлайне.
Чем больше получают занявшие впервые места, тем больше вы должны играть на победу. Напротив, в сателлитах, где первое и десятое место получают одинаковые призы, нужно действовать тайтово, если структура и количество участников позволяют.
niz(15); ?>