Новая статья по стратегии турнирного покера.
Прежде чем перейти к основному тексту статьи позвольте мне предложить правила игры.
В этой воображаемой игре каждый игрок получит по 100 фишек и должен будет выиграть не менее десяти раундов, чтобы заработать хоть какие-то деньги.
В начале раздачи каждый игрок будет ставить одну фишку в качестве анте, получать две карманные карты и возможность делать бет и рейз, как и при стандартных правилах игры в техасский холдем.
Теперь представьте, что в первой же раздаче ваш оппонент мгновенно ставит все оставшиеся 99 фишек и говорит вам, что у него AK. Вы смотрите свои карты и видите там 33, что делает вас незначительным фаворитом. Как вам следует поступить?
Упрощенным решением будет колл, потому что вы фаворит (ваши шансы на выигрыш лучше приблизительно на 3%) и соответственно преимущество на вашей стороне. А ведь вся суть покера заключается в реализации своего преимущества, верно?
При более сложном рассмотрении вопроса можно прийти к выводу, что если оппонент играет таким диким образом, то вам лучше подождать менее рискованной ситуации чтобы выиграть у него деньги. И рисковать сейчас совсем необязательно.
В целом такой сценарий является очень упрощенным, но отражает всю суть подсчета отношения риска к вознаграждению, который вы должны выполнять за покерным столом. И эта ситуация станет отправной точкой данной статьи, в которой мы рассмотрим следующий вопрос: в каких ситуациях вы должны отказываться от своего преимущества?
В приведенном выше примере за сто раздач 53 раза вы перейдете во второй раунд, и все еще будете нуждаться в девяти победах, при этом в 47 случаях вы вылетите из игры.
Так что вопрос заключается в том, стоит ли воспользоваться своим небольшим преимуществом или же лучше подождать более выгодной ситуации, которая, впрочем, может и не наступить?
У каждого свои границы допустимого риска
Многое зависит от вашей склонности рисковать. Некоторые игроки не прочь немного чаще пушить, и в долгосрочной перспективе они будут вознаграждены, если позволит дисперсия, которую они создают своей игрой.
Менее расположенные к риску игроки посчитают, что такое маленькое преимущество не стоит риска. И если это поможет поберечь нервы и избежать вылета, то они лучше согласятся зарабатывать $52 в час, чем $55 в час.
Лично я считаю, что ни один из этих подходов не является ошибочным. Главное чтобы игрок не упускал моменты, когда у него очевидное преимущество.
Что нам подскажет математика
Если рассматривать эту ситуацию глазами турнирного игрока, важным фактором является то, как раннее удвоение стека повлияет на ROI.
В отличие от маленькой глупой игры, о которой я писал в начале статьи, в турнире следует учитывать больше факторов и переменных, потому что увеличение размера стека не всегда пропорционально увеличивает потенциальный выигрыш; турниры, в которых все деньги достаются победителю, проводятся крайне редко.
Забудем о таком формате и поговорим о турнирах в целом, а если быть точным, то о турнире с бай-ином $300.
Чтобы упростить расчеты, предположим, что раннее удвоение увеличит ваш ROI с 30% или $100 (30% бай-ина турнира) до 50% или $150 (50% бай-ина).
При таких условиях рисковать в начале турнира будет глупо, потому что для того, чтобы поставить на кон свою турнирную жизнь, вам необходимо быть уверенным фаворитом:
Вы можете поэкспериментировать с различными числами, но ясно одно: чтобы такой колл был выгодным, необходимо чтобы раннее удвоение приблизительно в два раза увеличивало ваше турнирное эквити. И даже при этом некоторых игроков не привлечет такая перспектива, хотя другим может прийтись и по душе.
Так каков приемлемый риск на ранних этапах турниров по покеру?
Опять же, это зависит от многих факторов, но в математике вы хотя бы можете найти то, от чего следует отталкиваться.
Предположим, что теперь вы фаворит с шансами 60/40, а не 53/47 как было раньше, и раннее удвоение приблизительно удваивает ваше ожидание, поднимая его со $100 до $180; этого будет достаточно?
Даже преимущество равное 60/40 и ощутимый скачок в эквити не заставит многих игроков принять автоматическое решение. Особенно тех, кто сомневается в правильности своих подсчетов, а консервативные игроки определенно будут испытывать недостаток уверенности.
При этом также следует учитывать фактор человеческой ошибки. Многие игроки в такой ситуации посчитают это преимущество чересчур привлекательным, чтобы от него отказаться, но если ваши подсчеты хоть немного ошибочны, то последним будет смеяться более осторожный игрок.
В целом, более боязливые игроки всегда буду отправлять руку в пас, а игроки склонные к азарту постоянно будут рисковать!
Подумайте над тем, что если вы неправильно рассчитали свое преимущество и оно на самом деле составляет 56/44, а эквити будет равно $175 вместо $180, то эта ситуация уже становится минусовой и отбрасывает вас к среднему эквити в $98.
Напротив, если наши подсчеты окажутся неверными и ваше преимущество окажется больше, скажем 65/35, то вы упустите момент, в котором могли бы поднять свое ожидание со $100 до $117, а это будет огромной ошибкой, даже по мнению самого нитового из нитов.
Как использовать этот анализ
Не особо цепляйтесь за этот анализ.
Такие вычисления сложно выполнить даже сидя часами за компьютером используя различные программы и симуляторы, а подсчитать все по ходу раздачи кажется уж очень маловероятным.
Для себя из этой статьи вы должны вынести лишь то, что преимущество не всегда является настолько выгодным как можно подумать, особенно в турнирах, где ценность фишек трудно измерить. Не жмите мгновенно на колл только потому, что являетесь фаворитом, а сначала хорошенько поразмыслите над тем какие последствия выигрыш и проигрыш руки будут иметь для вашего ожидания от турнира, а не только размера стека.
niz(15); ?>