verh(); ?>

Сложные ситуации в кэш-игре (Мэтью Джанда)

Сложные ситуации в кэш-игре (Мэтью Джанда)

Профессионал сайта CardRunners Мэтью Джанда предлагает вам три необычные ситуации в кэш-игре и объясняет, почему самый очевидный ответ - не всегда верный.

В этой статье я задам вам вопросы по нескольким раздачам и объясню концепции, которые важны для ответа. Однако поскольку решить покер целиком и полностью никому не удалось, большая часть этих ответов будет лишь моим мнением. Я объясню, почему я думаю, что такая игра - самая подходящая в сложившейся ситуации и предоставлю вам возможность согласиться со мной или же, наоборот, не согласиться. Готовы? Приступим!

Вопрос 1

Вы открываетесь с баттона на 2.25бб в 6-максе, коллирует только большой блайнд. С какими двумя из следующих рук лучше сыграть чек на флопе Kc7s2d против регуляра?

Ответ: Чек с Ah8c и Jh8h

Вот почему с этими руками нужно играть чек, тогда как с другими следует делать контбет:

Чек с Ah8c

При ставке эта рука сохраняет свое эквити не очень хорошо. Она утрачивает большое количество шоудаун велью когда оппонент выбрасывает в пас руки типа туз-хай или дама-хай. Когда мы ставим с A-8 на таком флопе, мы делаем диапазон нашего оппонента гораздо сильнее, так что к терну мы дойдем с тем, что у него будет большое количество рук сильнее нашей, вместо того, чтобы видеть оппонента на терне с А-3 и А-4, которые мы бьем.

Также это заставит оппонента выбросить руки, над которыми мы будем доминировать, если на тёрне выйдет восьмёрка, например, J-8 или Q-8. У этой руки нет потенциального эквити на этом флопе. И это проблема, поскольку если оппонент продолжит после нашей ставки на флопе, его диапазон станет только сильнее.

Лучше всего сыграть чек в ответ в надежде на то, что оппонент сыграет чек на последующих улицах. Порой можно пробовать и проблефкетчить его в надежде на выигрыш при шоудауне.

Ставка с 6s4s

У этой руки много потенциального эквити. То есть, порой раннер-раннер будет превращать такую руку в очень сильную комбинацию (флеш или стрит), которая окажется впереди, даже если мы усилим диапазон оппонента ставками на нескольких улицах. Если оппонент сфолдит на флопе, он выбросит руку лучше нашей, потому что 6-хай не бьет ну ровным счетом ничего (в отличие от туза-хай из предыдущего примера). И всегда будет легко понять, когда нужно продолжать ставить с этой рукой на терне (при выходе пятерки или пиковой карты), и когда нужно играть чек (на полностью бланковом терне типа Jd).

A-8 - полная противоположность 6-4 одномастных, потому что со второй рукой мы знаем, что нам нужно, чтобы рука стала сильной, чтобы мы с ней могли выиграть, и также можем попробовать блеф. А-8 на терне или ривере значительно усилиться не может.

Чек с Jh8h

С этой рукой сложнее разобраться, но я бы сыграл чек. Почему? Нужно играть чек с некоторыми руками, с которыми в дальнейшем можно пойти на блеф. Лик огромного количества игроков, на мой взгляд, в том, что они никогда не играют чек в ответ с воздухом на флопе, потому что считают, что ставка с любыми двумя картами принесет прибыль. Здесь мы на баттоне с К-7-2 радуга, и поставив, мы можем получить прибыль с любыми двумя картами - но это не значит, что мы должны.

Старайтесь идти на блефы с руками, у которых есть возможность усилиться (бэкдор флеш дро или стрит дро). С этими руками можно словить удачу за хвост и выиграть большой банк. jh:8h - это полный мусор. Если мы сыграем чек, а наш оппонент поставит на терне, мы сможем выбросить без сожалений. Но, если он сыграет чек несколько раз, мы сможем блефовать на ривере, когда качество нашего блефа не важно. Все блефы на ривере очень похожи - если у нашей руки нет велью при шоудауне, то блефы на "хорошие" и "плохие" таким образом, как на флопе, делиться не будут.

Ставка с 6d6s

Здесь можно поспорить, но я бы стал ставить. Я думаю, можно получить велью от 3-3, 4-4, 5-5 и рук с тузом-хай, которые сделают колл. Нам также нужны руки, с которыми мы можем поставить на флопе, сыграть чек в ответ на терне и (иногда) заколлировать ривер в зависимости от оппонентов и структуры борда. Еще один плюс - если наш соперник сфолдит, он часто расстанется с двумя оверкартами. Ещё одна хорошая причина для блефа - то, что наш оппонент не очень часто будет играть чек-рейз в этой ситуации. Если у него будет очень сильная рука, чаще он будет слоуплеить. В его диапазоне не будет рук типа К-2 или 7-2. Так что слишком часто ворчать по поводу чек-рейза в такой ситуации точно не придется!

Если ответили на вопрос неверно…

Прошу вас запомнить, что просто из-за того, что ставка с любыми двумя картами дает EV+, вы всегда ставить не обязаны! Подумайте о том, что значит чек в ответ от вашего соперника на доске K-7-3 радуга. Скорее всего, он значит руку с определенным шоудаун-вэлью (например, A-T, Q-7 или K-2 одномастные), так что если оппонент будет ставить в дальнейшем, вы будете предполагать, что он часто делает это для велью.

Вопрос 2

Вы открываетесь с баттона на 2.25бб в 6-максе, и большой блайнд делает три-бет. Какая из следующих рук будет самой худшей для того, чтобы войти в диапазон 4-бета?

Ответ: Q-9s

Почему мы не станем делать 4-бет с этой рукой? С Q-9 лучше всего сделать колл. Вполне понятно, как играть на доске, на которой мы получаем пару с флопа, и колл оставляет в игре руки, над которыми мы доминируем (например, 9-8s, 9-7s, 9-6s, 9-5s и т.д.)

Если мы сделаем 4-бет с этой рукой с той логикой, что коллировать надо только с лучшими руками, мы будем слишком много фолдить на три-беты.

Рассмотрим другие руки-кандидаты:

1) A-Q:

С A-Q определенно можно сделать 4-бет для "велью", поскольку оптимально играющий оппонент сделает три-бет с K-Q, K-J, A-J и A-T, и со многими из этих рук заколлирует наш 4-бет (особенно если 4-бет будет небольшого размера). Также A-Q не очень повредит, если оппонент сфолдит две "живые" карты, например 9-6s. Я не говорю, что ставить с A-Q следует все время, но в целом такая стратегия будет прибыльной. Если в 4-бете с этой рукой и безусловные недостатки. Наш противник может ответить 5-бетом в олл-ин, поставив нас в затруднительную ситуацию, где мы часто будем видеть А-К в тех случаях, когда заколлируем.

2) J-J:

Карманные валеты легко получат велью от более слабых рук, это стандартный 4-бет. Также если вы заставите оппонента выбросить хотя бы одну "живую" карту - например одномастную руку Q-x или K-x - это также пойдет вам в плюс.

3) K-3s:

К-3s - отличный кандидат для "4-бета с блефом". Эта рука недостаточно сильна для колла, но у нее эффект блокера (нашему оппоненту статистически сложнее иметь в своей руке А-К или К-К из-за того, что у нас в руке один из королей), и если оппонент заколлирует, наш король может все ещё быть "живой" картой - например, против карманных десяток.

Вопрос 3

Баттон открывает торги рейзом на 2.25 бб, вы коллируете с Kh7c с большого блайнда. Флоп выходит Ah6h5d. Если вы сыграете чек, а ваш оппонент поставит 3 бб в банк из 5 бб, что следует делать вам?

Ответ: Чек-рейз

Флоп Ah6h5d., у вас Kh7c Три карты на натсовый флеш и три на стрит. Здесь много правдоподобных рук, с которыми вы могли бы сыграть чек-рейз. Вы изображаете целую кучу комбинаций из двух пар.

С чем вы скорее всего сделаете чек-рейз с блефом? С большинством ваших гатшотов (9-8s) и гапперов (9-7s) вы бы часто сделали три-бет префлоп вместо просто колла, что оставляет K-7 среди лучших рук, с которыми вы бы могли решиться на чек-рейз в блеф на таком флопе.

Шоудаун-велью К-7 не хватает для чек-колла и попытки дойди с этой картой до вскрытия. Исключаем чек-колл. И, конечно, олл-ин - это все шутка.

Уроки, которые следует извлечь из этой раздачи…

Многие играют в онлайне на автомате. Скажем, вам на лимите $1/$2 на PokerStars противостоит регуляр, открывший торги с баттона, и на флоп вышли Ah6h5d. Ваш противник, вероятно, играет не за одним столом и часто поставит просто на автомате, потому что это прибыльно и часто этой ставки будет достаточно.

Вряд ли он остановится и подумает: "Ага… мой оппонент может изобразить здесь большое количество комбинаций из двух пар, и поскольку он три-бетит большое количество одномастных коннекторов и гапперов, найти очевидный блеф будет непросто".

Однако он может это понять после того, как вы сделаете чек-рейз его ставки, и он окажется с пограничной рукой. Если у него полный мусор - он быстро сфолдит. Но если рука будет хотя бы маргинальной или маргинальным дро, он заострит внимание на вашем столе и начнет размышлять. Большинство регуляров $200NL на PokerStars играют довольно хорошо и смогут понять, что вы изображаете большое количество парных комбинаций и у вас не особенно много "очевидных" блефов в диапазоне. Так он выбросит с большей вероятностью.

Плюсовые регуляры играют за максимальным количеством столов, и они подолгу не думают и не потеют над одним-другим сложным решением. На ваш чек-рейз в подобном случае он, скорее всего, просто сдастся.

niz(15); ?>