Разбор раздач с Яном Симпсоном: Пара и флеш дро

Профессиональный игрок, Ян Симпсон, подробно разбирает ситуации, часто встречающиеся в игре. Вы можете увидеть различные сценарии развития экшна и понять, как действовать в том или ином случае.

В этом примере за столом 9 человек, блайнды в турнире 100/200 анте 25 (в банке 525 до всякого экшна), эффективные стеки 30,000. Предположим, у нас A 2. Мы делаем колл на баттоне рейза на 500 от агрессивного игрока в средней позиции, большой блайнд также коллирует, в раздаче 3 игрока. Флоп K Q 2.

ББ делает чек. Теперь сценарий этой раздачи может пойти по двум путям в зависимости от действий префлоп агрессора. Он может поставить или сыграть чек. У него два оппонента на довольно хорошо скоординированном борде, так что, если он не гиперагрессивен, в принципе, мы можем ожидать, что его ставка будет значить, что у него солидная рука. Скажем, AA-QQ, Kx или Qx, где x - 10 или лучше и мелкие флеш дро, 6 7 - J T в зависимости от того, насколько лузово, по вашему мнению, он будет открываться. Контбет с 33-JJ в этой ситуации в лучшем случае можно назвать "амбициозным", следовательно, эти руки можно выбросить из его диапазона. Против этого диапазона у нашей конкретной руки 48% эквити.

Предположим, он поставит 1200 в банк из 1825. Теперь в банке 3025, что дает нам 3 к 1 на колл, значит, колл не будет ошибкой с точки зрения математики. Но может лучше сделать рейз?

Давайте подумаем, чего можно достичь с помощью рейза. Во-первых, он выбьет из раздачи большой блайнд, если у того не монстр, а если у него будет монстр, он практически открыто об этом заявит, ведь откликнется на такой экшн, что позволит нам разыграть наше натсовое флеш дро против него идеально. Давайте предположим, что ББ сфолдит. Префлоп рейзер, наверное, сфолдит Qx, что для нас неплохо, ведь он фолдит с таким большим количеством эквити. Он даже может выбросить слабые Kx, что опять же - превосходный результат. Он, наверное, не сделает ререйз с АК и АА, потому что уже может проигрывать с этими руками, но он почти наверняка сделает колл и чек, что даст нам возможность увидеть ривер бесплатно, если мы этого захотим, это опять же, нам на руку. Если у него KK или QQ, трудно сказать, что он сделает наверняка. С QQ, наверное, ещё один рейз, частично для велью, частично чтобы защитить руку. С КК трудно рассчитывать на его ререйз, ведь большая часть хороших карт находится у него в руке, так что он, наверное, просто сделает колл и сыграет чек в надежде на то, что мы поставим снова.

В этом примере, если у нашего оппонента JTo или худшее флеш дро, наша нижняя пара - отличная комбинация, особенно с учетом того, что у нас преимущество позиции. Если мы сделаем рейз на флопе, и он заколлирует нас с дро, мы можем либо сыграть чек в ответ на терне, когда он сыграет чек, или поставить снова, в зависимости от того, как мы оцениваем данную ситуацию, но наша мелкая пара двоек значит, что мы выиграем при вскрытии, если он не получит пары и мы не соберем флеш.

В этом конкретном примере я бы рекомендовал рейз. Если он сделает колл, у него, наверное, будет АК в худшем случае, быть может KJ, но KQ, KK, QQ - все эти комбинации будут в сильной части его диапазона. Если он сделает колл, то чекнет на терне, чтобы получить карту бесплатно. Если у него будет флеш дро хуже или стрит дро, то мы упустим велью, не поставив снова. Если вы играете в оффлайне, вы можете получить физический теллс, который поможет вам сложить воедино все кусочки этого пазла, если вы думаете, что у него худшее дро, тогда ставьте для велью на терне, чтобы он подумал, что вы даете ему хорошие шансы банка, когда на самом деле, если флеш дро срастется, его стеку будет нанесен невероятный урон. Ещё одно преимущество чека в ответ на терне в том, что мы контролируем размер банка, ведь все, что у нас есть на данный момент - пара двоек.

Просто колл неплох, но я не думаю, что оптимален. На такой доске, где наш оппонент поставит не один раз, если мы просто сделаем колл, общая сумма останется неизменной по сравнению с ситуацией, где мы сделали бы рейз на флопе. Просто колл не заставляет никого фолдить, что увеличивает наше эквити в раздаче, но не дает нам той инициативы, которую дает рейз. Когда мы делаем рейз, мы берем ситуацию под контроль и диктуем дальнейший ход событий в раздаче.

Если эту раздачу играть без позиции, то я бы сделал чек-рейз. Для начала, нельзя давать оппонентам думать, что всякий раз, когда мы делаем чек, мы слабы, так что добавить в диапазон трудно читаемые руки как эта - совсем нелишнее, если мы хотим усложнить жизнь оппоненту. Также мы заставим все вышеназванные руки сфолдить, что нам на руку. Если он захочет продолжить, я бы сыграл чек, поскольку почти наверняка у него что-то есть, и оценил бы его действия уже на терне. Если он поставит, то нам нужна карта, которая даст флеш или двойка, чтобы выиграть. Если выйдет туз - то мы можем отдать больше денег против его диапазона. Подумайте об этом, если терном или ривером выйдет туз, и он радостно поставит, какая часть диапазона у него? Плохие новости для нас, боюсь, быть может, нам нужен дисциплинированный фолд. Если он поставит на тёрне, посчитайте шансы банка и решите, стоит ли продолжать с нашим пиковым дро.