verh(); ?>

Получение велью в покере (Пол Рэчфорд)

Получение велью в покере (Пол Рэчфорд)

Когда мы думаем о получении велью, большинство игроков сразу же предполагают, что речь пойдет о ставках для велью.

Но если мы всерьез оцениваем диапазоны рук наших оппонентов, то понимаем, что порой альтернативные линии ведения розыгрыша могут обеспечить максимальный уровень получения велью. Давайте рассмотрим некоторые ситуации, в которых игра в креативный покер может способствовать увеличению винрейта.

Что такое максимальное велью?

Максимальное велью - это разновидность математического ожидания - наибольшее возможное велью в сложившейся ситуации.

В данной статье я хочу поговорить о велью разных линий розыгрыша и максимизации ожидания в зависимости от типа оппонента. Например - контбет с топ парой. Это почти наверняка будет плюсовое действие по EV. Но, быть может, против некоторых оппонентов линия розыгрыша с чеком спровоцирует больше блефов от широкого диапазона, что даст больше велью. Давайте посмотрим на некоторые примеры получения велью в покере:

Пример 1: Чек, чтобы спровоцировать блеф

Сценарий - Герой на малом блайде, оппонент на большом. Статистика: 48/12, ставка на флопе в отсутствие контбета 70%, фолд на контбет 50%. Эффективные стеки 80 бб.

У нас AhQd, и мы открываемся в 3 больших блайнда. Оппонент мгновенно делает колл. Флоп Qh5s2c. Мы знаем, что он выбросит на половину ставок, и на таком флопе бетить, наверное, нужно. Однако он любит ставить сам в случае чека. Что больше принесет по EV, конбет или чек? Вроде бы мы теряем кучу велью, не делая ставки в этой ситуации.

Но что насчет тех случаев, когда у него AdJd, и терном выходит валет, или у него 9h8c, и терн шестерка дает ему гатшот. Чеком в того, у кого широкий диапазон, и в того, кто часто фолдит на конбеты, мы даем ему возможность улучшиться и все равно быть хуже нашей комбинации. Эти руки просто отправились бы в пас прямо на флопе. Даже если он чекнет следом за нами, это не конец света, поскольку нас не особенно пугают какие-либо карты терна. Он любит ставить, когда в него играют чек. Провоцирующий чек здесь - беспроигрышный вариант.

Вы играете чек, он ставит полбанка, вы коллируете. Терном выходит As. Он снова ставит, на этот раз целый банк. Вы подозреваете, что теперь он либо ставит для велью, либо блефует. На такой сухой доске мы можем дать ему возможность самому затянуть петлю у себя на шее и просто делаем колл. Ривер 7d дает нам доску Qh5s2cAs7d. Вы делаете чек, к сожалению, он отвечает тем же и показывает 6h7c - третья пара. Он не получил достаточного количества велью на ривере, чтобы ставить ещё раз. Однако мы получили несколько дополнительных больших блайндов, будучи внимательными. Ставка здесь - несомненное EV+, но чек - EV+++.

Пример 2: Cтавка, чтобы спровоцировать рейз

Сценарий - Герой на УТГ, оппонент на баттоне. Статистика: 33/28, 3-бет 18%, фолд на контбет 30%, фолд на контбет терна 25%. Эффективные стеки 150 бб.

У нас TdTh, мы открываемся на 3 больших блайнда, оппонент коллирует, все остальные фолдят. Флоп JhTc6c, попали в него отлично. Стек глубокий, и мы хотим выставиться, такая доска, как эта, может быстро измениться кардинальным образом, так что чек играть не стоит, и рейзы агроманьяка нас не очень-то беспокоят. Му делаем контбет, он коллирует. Терном выходит 2h, бланковая карта, и мы ставим в ожидании ещё одного колла. Он делает колл, как мы и ожидали, ривером выходит 6h, дающая нам фулл-хаус.

Какая линия принесет больше прибыли, чек или ставка? Если вы сыграете чек-рейз, то получите колл только от флешей, попутно собрав велью с блефов его диапазона. Но провоцирующая ставка может дать большее ожидание против этого оппонента. Все зависит от того, сколько вы поставите. Против думающего ЛАГА, как этот, мелкая ставка в четверть банка почти наверняка покажется ему признаком слабости. И хороший ЛАГ без проблем превратит руку типа 88 в блеф, зная, что не сможет выгодно коллировать против вашего диапазона с учетом того, как вы его разыгрываете. Вы ставите четверть банка, он дает рейз в два банка. Вы идете в олл-ин в надежде получить колл от сросшегося бэкдор флеша, но оппонент долго думает и фолдит - наверное, трефовое флеш дро, которое не срослось, чистый воздух или слабую готовую руку, которую он превратил в блеф.

Ключевое здесь - размер ставки. Обычная ставка в три четверти банка дала бы плюс по EV, но против этого оппонента ставка мелкого размера - вышеупомянутые EV+++.

Пример 3: Чек-рейз, чтобы привязать оппонента к банку

Сценарий - Герой на малом блайнде против оппонента на катоффе. Статистика: 55/45, фолд на контбет 35%. Эффективные стеки 100 бб.

У нас 99, мы делаем три-бет минрейза от катоффа на 9 больших блайндов, он быстро коллирует. Флоп 6s7s2d. Мы делаем контбет на три четверти банка, ожидая флоата от обладателя оверкарт или ещё какого-нибудь мусора. Терном выходит Kh. Нам ставить или играть чек? Опять же, давайте подумаем, как вероятнее всего отреагирует наш оппонент?

Vs ставка: У нас обоих осталось по две трети стека. Он, конечно плох, но он не может коллировать до конца с одними оверкартами. Нас заколируют готовые руки, возможно дро/гатшоты, но можем ли мы забрать его стек каким-либо образом сейчас?

Vs чек: Это довольно сухой флоп, и мы знаем, что нашему оппоненту не особенно нравится фолдить. Среди обладателей статистики 55/45 пассивных игроков особенно не встретишь. Следовательно, я хочу, чтобы он ставил со своими гатшотами и оверкартами. Когда он будет ставить, мы будем играть чек-рейз.

Мы делаем чек терна, выглядим напуганными и готовыми сдаться. Он ставит половину банка, мы делаем чек-рейз в олл-ин. Он вложил уже половину своего стека и видит банк в 150 бб, за который будет бороться с помощью своих 50 бб. Мы завязали его на весь стек со всем, кроме воздуха. Он думает, но делает колл и показывает Qs8s. У него довольно хорошие шансы банка, но мы заставили его выставляться на стек с дровяной рукой, которую он бы выбросил, не попав в ривере. Ставка тоже была бы EV+, а чек-рейз, как вы уже догадались, EV+++.

Мы делаем чек терна.

Заключение

Получение максимального велью не обязательно значит беспрестанные ставки. Когда против вас активный оппонент, он может построить банк и за вас.

niz(15); ?>