Блог Стива Раддока.
Мне нравятся и спорт, и покер, но позвольте мне быть откровенным - покер видом спорта не является.
Определение "вид спорта" отличается от того, чем является покер, и я думаю, все согласятся, что спорт требует от атлета применения своих физических качеств. Но, имея довольно большой опыт в покере, я ни разу не видел, чтобы банк отдавали за умение быстрее заглянуть в свои карманные карты или навык управляться с фишками.
Соревновательный дух - суть игры
Хорошая новость заключается в том, что покеру вовсе необязательно являться видом спорта, чтобы получить время на ESPN, потому что в нем есть один основополагающий фактор: дух соперничества.
Люди, которые наслаждаются просмотром спортивных трансляций, получают удовольствие от соревновательного духа (разочарования поражений, радости побед и прочего), и именно этот элемент делает такие игры как дартс, боулинг, стрельбу и покер подходящими для показа на ESPN и других спортивных каналах.
Истинные любители спорта будут смотреть любое соревнование, в котором ставки высоки, а участники демонстрируют высокий уровень мастерства. В целом, если что-то вызывает у вас эмоции, то вы будете за этим следить. В покере всё это есть: мастерство, огромные призовые фонды и безжалостное соперничество.
Но в покере есть не только соревновательный дух. В нем присутствует элемент, который есть и в самых популярных видах спорта, и он является еще одной причиной, почему у покера есть еще огромный потенциал в получении большего времени в телеэфире.
Другие черты вида спорта
Помимо наличия мастеровитых суперзвезд и огромных денег, что, в дополнение к соревновательному духу, делает эту игру более подходящей для показа на телевидении, чем множество других игр и спортивных соревнований, есть ещё один важный аспект роднящий покер со спортом. Этот аспект - стратегия.
Также как и любитель спорта может давать советы тренеру по поводу того как заработать очередной тачдаун, любой парень с самым обычным именем может заниматься тем же во время трансляции покерного турнира.
Такое практически невозможно в других играх, как, например, в дартсе или боулинге, где все зависит исключительно от личного мастерства. Ведь в таких играх никто не заманивает соперников в ловушки, и уж точно игрок не запустить дротиком в мать соперника, сидящего на трибуне.
Учитывая, что все в подобных играх зависит исключительно от физических движений участника, очень непросто критиковать игрока в боулинг за то, что он не выбил страйк. В самом деле, как вы поступите? Обвините телевиденье в том, что игроку понадобилось две попытки.
Боулинг, дартс, стрельба не имеют в себе компонента стратегии. Вы либо просто радуетесь победе, либо переживаете за поражение. Либо все хорошо, либо напротив. Или в яблочко, или мимо.
Но покер не таков. Там есть правильные и ошибочные решения, возможность выиграть с худшей рукой, и масса моментов, с которыми телезритель может не согласиться.
Меня давно удивляет, почему керлинг (и этот факт уже стал предметом многих шуток) является настолько популярным у телезрителей США среди других олимпийских видов спорта. А все дело в том, что в этом виде спорта для победы приходится просто невероятно глубоко продумывать свою стратегию.
Краткий итог
Ничего страшного, что покер не является видом спорта. От этого он не становится скучным или неинтересным для просмотра, этот факт никак не преуменьшает его статус, и не означает, что ESPN должен убрать его из расписания.
Нам следует признать, что покер является соревнованием в мастерстве, но никак не видом спорта (мне нравится понятие "полуспорт", которое подчеркивает присутствие в игре соревновательного духа). А попытки выдвинуть покер как вид спорта делают воду только мутнее, и предоставляют противникам игры возможность еще больше зажать ее в тиски.
Как итог вышесказанного, покер должен остаться на ESPN, но при этом он не является видом спорта, и мне как по мне, в таком подходе нет ничего страшного.
niz(15); ?>