Оливье Бускет: давайте не преувеличивать роль послов покера

Сегодня Бускет был очень активен в Твиттере, высказывая своё мнение о значении "послов покера".

Иногда покер - это большие выигрыши, хорошо разыгранные сдачи и парни с мечтами добиться успеха, как сказал бы Норман Чад. Но иногда, как в любой другой сфере жизни или работы, собирающей большое количество людей, в покере на первый план выходят другие темы. Именно так и происходило в последние несколько дней, когда "битвы" велись не за карточными столами.

Наезд Дэна Колмана на Фила Хельмута, породил споры о важности "послов покера" для развития и роста популярности игры. Это, в свою очередь побудило "взяться за перо" Оливье Бускета - игрока, больше всего известного двумя вещами: результатами своей игры и сильными убеждения, которые он не стесняется озвучивать во всеуслышание.

Меня просто поражает, как люди верят мифу, будто некоторые личности сыграли важную роль в развитии покера.

Роль послов покера - тема не новая, однако последние события поставили под сомнение некоторые, казалось, незыблемые истины, заставив многих сомневаться, насколько эти "послы покера" на самом деле ценят свою миссию.

Я не говорю, что появление "звезд" не дало совсем никакого эффекта. Просто он был невелик, и людей можно было менять, как перчатки.

Мнение Бускета совершенно понятно. Звезды действительно способствовали популяризации игры, но он считает, что покер и без них вышел бы на тот уровень, на котором находится в данный момент. Но больше всего, похоже, его раздражает точка зрения, будто "новые" профи обязаны (в каком-то виде) "старым" профессионалам.

Утверждение, что сегодняшние профи "должны благодарить" за развитие покера некую группу игроков из прошлого - полная чушь.

Вполне естественно, что эта серия твитов вызвала дискуссию среди любителй игры, одним из которых стал победитель заключительного турнира WSOP 2003 Крис Манимейкер. В своих ответах Бускет заявил, что единственным исключением из сказанного им, является именно Манимейкер. Последний отреагировал в шутливой форме.

По иронии судьбы, если один человек и является исключением из того, что я сказал, то это ты, @CMONEYMAKER

@olivierbusquet, чек на крупную сумму выслал. Никогда, честно говоря, не считал себя "профи".

Так же, как все согласны с важностью Манимейкера для развития покера, нельзя не согласиться и со следующим утверждением Бускета, согласно которому "старые профи" должны благодарить судьбу, что оказались в нужном месте в нужное время. Хотя вопрос о том, какую лепту в становление покера внес тот или иной профессионал, остается открытым, не вызывает сомнения тот факт, что в прошлом спонсорские контракты были намного прибыльней - ещё одна тема, о которой много говорят в последнее время.

Если уж кто-то и должен "благодарить судьбу", так это профи, оказавшиеся в нужном месте в уникальное время и заработавшие деньги, не будучи мастерами в покере.

Далее Оливье разъяснил своё утверждение, что самую большую роль в развитии покера сыграл Интернет, и, без сомнения, возможность играть в покер в любое время из любой точки планеты вывела популярность покера на невиданные ранее вершины. В заключительном твите Бускет написал следующее:

Наша задача - определить, что значит "быть послом" и кто может брать на себя эту роль, чтобы представлять наше сообщество в мире.

Из всего сказанного в последнее время можно сделать один вывод - эмоции бьют через край. Хотя в анализе Оливье есть много правильного, некоторые его тезисы неоднозначны и требуют обсуждения. Он совершенно верно признаёт важность Криса Манимейкера, но как же другие знаменитости?

Какой амбициозный новичок не наблюдал за игрой Фила Айви, мечтая быть похожим на своего кумира (или даже в один прекрасный день оказаться сильнее его). Если забыть о всех его недостатках, то как много любителей восхищались поразительным умением Даниэля Негреану "читать" (даже если это просто телешоу) своих соперников за столом, и думали: "Вот это, правда, круто. Я тоже хочу так делать". Однако с мнением Бускета о том, что на месте этих звезд мог бы сидеть кто угодно, тоже можно согласиться.

Когда речь идет о телепродукте, работа этих парней именно в том и заключается, чтобы вызывать у зрителей восторг своей игрой или чем-то ещё. Телевизионщики могли бы, наверное, превратить любых заурядных игроков в звезд, которым все аплодируют. Что-то правильно, что-то - не совсем, но Оливье точно умеет начинать дискуссию на действительно интересные темы. Проблема в том, что зачастую сложно найти однозначный ответ на многие из поднимаемых им вопросов. Тем не менее, если такая оживленная дискуссия проходит в цивилизованных рамках, в ней нет ничего плохого.