В краткосрочном периоде реэнтри помогают увеличить призовые фонды, однако в настоящий момент они приносят гораздо больше вреда, чем пользы.
Конечно, это не относится абсолютно ко всем реэнтри турнирам. Нет ничего плохого в ситуации, когда игроки, проигравшие в первый день, получают возможность повторно поучаствовать в турнире на второй стартовый день. Причина в том, что все начинают день одинаково и заканчивают - также одинаково. Иными словами, игрок, воспользовавшийся возможностью реэнтри, никак не влияет на результаты оставшихся участников: если вы выбили кого-то из турнира, игрок не может воспользоваться реэнтри и выбить вас - поэтому реэнтри в разные стартовые дни можно считать вполне нормальной ситуацией.
Вред реэнтри заключается в том, что они влияют на конечный результат и процесс принятия решений.
Неотъемлемая часть каждого покерного турнира - окончательность, в особенности на начальном этапе. Если вам не повезло или же вы приняли неверное решение, для вас день закончится - и с этим уже ничего нельзя поделать. Именно по этой причине на ранних стадиях турнира участники обычно играют очень осторожно - даже топовые профессионалы. Такова человеческая природа - никому не хочется выложить 10 тысяч долларов и поиграть в итоге всего шесть минут.
Однако, когда дело касается реэнтри, ситуация меняется - по крайней мере, для профессионалов. Мы не говорим об обычных игроках, пробившихся на турнир через сателлиты или, при везении, получающих шанс сыграть в одном-двух турнирах WPT в год - они-то как раз всё равно играют осторожно. А вот для профессионалов окончательность решений на начальной стадии турнира больше не является проблемой, и очень важный аспект процесса принятия решений (вылечу ли я с турнира, если пойду на блеф и получу в ответ колл?) не учитывается. Если такой игрок вылетает, он просто делает повторный вход.
Конечно, можно сказать, что это честно, потому что возможность повторного входа есть у всех. Но на самом деле это далеко не так: как такая ситуация может быть честной для игрока, который едва зарабатывает 40 тысяч в год и выиграл онлайн место в WPT Championship? Ему ведь придется отдать "всего" 15 тысяч за повторный вход!
Вот пример того, что имеется в виду:
Дают ли реэнтри преимущество профессионалам?
Ре-энтри турниры связаны с определенными стереотипами, и один из них заключается в том, что у обычные игроки в таких турнирах находятся в крайне невыгодной позиции в сравнении с профессионалами покера. Так ли это на самом деле или же нет - не так уж важно, поскольку общее представление зачастую становится реальностью. И для обычных игроков представление о реэнтри турнирах заключается в том, что они дают огромное преимущество профессионалам.
Более того, реэнтри не улучшают ROI игрока, сделавшего повторный вход (это, кстати, тоже достаточно спорно), но отрицательно влияют на ROI среднестатистического игрока, у которого нет возможности сделать реэнтри - и вот почему:
Реэнтри увеличивают общий призовой фонд, но средние игроки (-20% ROI) получают гораздо меньше добавочной эквити в сравнении с игроками, сделавшими повторный вход - и каждый сильный игрок, воспользовавшийся возможностью реэнтри, еще сильнее понижает их ROI, что никакие добавленные в призовой фонд деньги компенсировать не могут.
В качестве заключения
Похоже, что реэнтри турниры - нечто вроде "ветви мира" для профессиональных игроков: такие турниры позволяют им закрыть глаза на один-два бэд бита и все равно использовать свой шанс на выигрыш в турнире - что полностью идет в разрез с теми возможностями, которые есть у среднего, обычного игрока.
Обычные игроки знают, что находятся в невыгодной позиции, однако турнир, в теории, должен уравнивать шансы всех участников - стоит только "переехать" Фила Айви или "остудить" Негреану, и их вполне можно выбить из турнира… Но на самом деле на сегодняшний день ситуация в турнирах совершенно другая, и начинающие игроки прекрасно это понимают и попросту больше не участвуют. Теперь основной фактор - какова вероятность того, что у игрока действительно появится счастливый шанс пробиться к финальному столу.
niz(15); ?>