Перевод второй части интервью с Даниэлем Негреану, посвященного развитию турнирного покера.
Сейчас есть группа молодых игроков, которые уважают старшее поколении игроков, уважают игру в целом, они думают о развитии покера, а не только о собственной выгоде. Никто из них не принимает решения по принципу - это хорошо для меня, поэтому нужно делать так. Есть ребята, вроде Дэниэла О'Брайна, который пытается найти некий баланс многих точек зрения. Есть Мэт Гланц, Джейсон Мерсье. Есть группа людей, которые очень хотят развивать покер и при этом понимают, как обстоят дела, в отличие от организаторов турниров. Я знаю, что последним могут не понравиться мои слова, но это правда. Я хочу еще раз сказать организаторам турниров, что если бы вы понимали игру очень хорошо, вы сами бы играли на самом высоком уровне. Но этого не происходит, потому что вы не понимаете на достаточно глубоком уровне всех нюансов игры и положения дел в целом. Конечно, мы должны учитывать мнение, как организаторов турниров, так и менее искушенных игроков. Но мне кажется, что во все времена в покере действовал следующий принцип. Правила приходили сверху, то есть игроки самого высокого уровня создавали правила, которые затем "спускали" вниз. А не наоборот. Никогда не было так, чтобы игроки низкого уровня создавали бы правила, по которым играли бы игроки более высокого уровня. И вот здесь то и происходит первая неувязка слов организаторов турниров с их делами. Когда они говорят, что согласовывали правила с игроками, я хочу спросить, с кем? С кем из известных, уважаемых игроков вы их согласовали? Аллен Кеслер не в счет. Мне нравиться этот парень, но как игрок он довольно заурядный. Конечно, мы должны прислушиваться к мнению всех игроков, я это понимаю. Но все же, люди, которые принимают важные решения касательно развитии покера, должны быть успешны сами в этой сфере сейчас или в прошлом.
Трудным ли остается вопрос честности игры? Как вы думаете?
Я думаю, что на самом деле это очень легкий вопрос. Многое остается просто бессмысленным вздором. Айзек Хэкстон как то в Твиттере высказал свое мнение о неэффективности некоторых правил. И вновь здесь мы видим полное непонимание даже таких процессов как жульничество. Ну, например, если двое игроков жульничают, то вряд ли один из них будет чекать до ривера с натсом, что бы все увидели мусор второго. Где-то он сделает ставку, и никто не узнает про жульничество. В том-то и дело, что многие из создаваемых правил, направленных на развитие честности игры просто абсурдны. И все это происходит от того, что организаторы не всегда компетентны. Я не против правил, но давайте мыслить здраво. Давайте постараемся понять, а действительно ли правила эти работают? Никто не чекает до ривера с натсом. Такого не бывает.
Я разговаривал со многими успешными людьми, которые принимали участие в турнирах. И что же я узнал? Последнее, что каждый из них хотел бы слышать во время игры, это - замолчите, уберите телефон, вы опоздали, не вставайте, не ходите. Они не в школе. Они не хотят слышать указания дилера. Они заплатили деньги, чтобы расслабиться в веселой атмосфере так, как это было всегда. Но турниры становятся все более строгими и совсем невеселыми.
Например, Ричард Йонг, китайский бизнесмен, который часто участвует в турнирах хайроллеров. Он многое сделал для экономики покера. Во время одного из турниров он не заметил, что игрок до него еще не сказал своего слова и сбросил карты. Все это было до флопа. Не очень серьезное дело. Конечно, такое действие заслуживало предупреждения, но он пропустил один круг в качестве наказания! Где в таких действиях здравый смысл? Вы правда хотите наказать его за такую мелочь? Да, он допустил ошибку. Да, нельзя скидывать карты пока до тебя не дойдет очередь. Сделайте предупреждение на первый раз. Нет, мы сразу наказываем игрока.
На самом деле сейчас большинство топовых игроков предпочитают кеш игры участию в турнирах. Я бы даже сказал, они предпочитают частные игры. Большинство крупных раздач играется не в казино, а в частных играх, на квартирах. Одна из основных причин, почему многие успешные люди не участвуют в турнирах в том, что они не хотят возвращаться под строгий учительский контроль, не хотят чувствовать себя заключенными. Они все состоявшиеся люди. Я понимаю, что все они - люди из высшего общества. Но я понимаю также, что в целом именно такие люди создают саму возможность дорогих турниров. Они должны быть важны для всех, потому что именно они создают необходимый денежный поток в покере.
Негреану о развитии турнирного покера. Часть 1