Перевод первой части видео-интервью с Даниэлем Негреану, посвященного развитию турнирного покера.
Мне кажется, в последние несколько лет в покере организаторы турниров совершили несколько ошибок в попытках сделать покер более серьезным, даже исключительным занятием. И первая ошибка - это то, что покер лишается веселой, даже безумной атмосферы, создаваемой такими ребятами как Умберто Бренес, Сэм Фарха или тирадами Фила Хельмута. Ведь именно веселье, безумство так привлекают людей. Несмотря на благие намерения TDA (ассоциации организаторов покерных турниров), стремление создать единые строгие правила для турниров приводит не совсем к нужным результатам. Своими действиями организация отчуждает от покера людей, которые не совсем хорошо знают эти правила. Например, я разговаривал с одним парнем, который несколько лет назад играл в турнире EPT в Сан-Ремо. Он случайно перевернул свои карты. В качестве наказания он пропустил один круг. С тех пор он больше не играл в турнирах, так как он просто боялся, ничего не зная о правилах. Мы не должны наказывать игроков за такое. Потому что само по себе уже наказание то, что у него открытые король-туз на доске десять, девять, семь. В последнее время создается все больше и больше правил. Мы должны руководствоваться здравым смыслом, а не раздавать наказания направо и налево.
Со своей стороны, я могу только высказывать свое мнение о турнирных правилах. Правила не могут отражать чье-то личное отношение. У любой организации, даже если она как-то по-своему видит положение дел, такие же намерения, как и у меня - сделать индустрию более успешной. Но дело не в них. Мне кажется, что такие организации не часто идут на компромисс, не часто прислушиваются к мнению игроков. И до тех пор пока мы не изучим проблемы изнутри, не найдем пути их решения, ничего не изменится.
Игроки могут собраться вместе, создать правила сами, но самое главное, что можно сказать о профессиональных игроках в покер, это то, что чаще всего они "свободные художники". Они любят свободу, самостоятельность и идея союза игроков в покер просто может не сработать. Я не говорю, что такой союз не возможен в принципе, однако я считаю, что есть и другие пути. Я думаю, что игроки должны постоянно находиться на связи с теми, кто организовывает турниры. Турниры для игроков, "покупателей" так сказать, потому что игроки платят организаторам за их работу. При этом игроков действительно услышат, их мысли и идеи дойдут до тех, кто как раз и занимается организацией турниров. Не будет голословных инструкций от организаций, по типу мы здесь главные, вы будете делать так и так. Если быть до конца честным, игроки в покер, а особенно самые лучшие игроки, понимают игру и процессы, связанные с игрой, гораздо лучше, чем любой организатор. Если бы это было не так, то организаторы выигрывали бы турниры и просто крушили всех хайроллеров. Но они просто не понимают многих нюансов игры так, как профессиональные игроки, и не знают, каким способом привлечь любителей.
А что вы скажете о том, что происходит сейчас на саммитах TDA, когда привлекается все больше игроков, и таким образом им дается право голоса в организации?
По этому поводу я уже потерял всякую надежду. Однажды кто-то из молодых, талантливых игроков внес следующее предложение для TDA: почему бы вам заранее не прислать нам повестку саммита, например, за месяц, чтобы мы знали, о чем пойдет речь, подготовились. А не так просто пригласить на семинар и ждать от нас ответа по всем вопросам. Дайте нам месяц. Они же ответили отказом. Они считают, что многие правила могут быть созданы по ходу саммита. А мы считаем, что вот в этом основная проблема. Создаются правила без учета мнения игроков, то есть тех, для кого эти правила создаются. И естественной становится негативная реакция на такие действия, потому что создатели правил просто не понимают абсурдность многих правил. Ну, например, допустим такое правило: если игрок с правом последнего хода, не ставит на ривере с натсом, его наказывают. Хоть кто-нибудь об этом узнает? А теперь представим, что любитель, играющий турнир в первый раз, ничего не зная о правиле, нарушает его. И его наказывают. За что? За то, что он неправильно прочитал доску? Это просто глупо.
Скажите честно, кому какое дело до того, о чем думают профессионалы? Основная задача - это привлечь как можно больше любителей. И, возможно, то, что ненавидите вы, профессионалы, понравится случайным любителям?
Хорошо, допустим. Но на самом деле, это опять же вопрос восприятия. Кто знает лучше? Люди, которые играют в покер каждый день, знания которых подкреплены десятилетиями опыта или люди, которые организовывают турниры, но говорят об игре и думают о ней на совершенно другом уровне? Конечно, объединение общих усилий имеет смысл, но я думаю, что еще задолго до того, как турнирный покер стал чем то особенным, профессиональные игроки уже знали, как привлечь случайных игроков-любителей. Ведь если любителю не нравится сам процесс игры, если ему не весело, ты не можешь зарабатывать. Ну, так кто же лучше знает, как привлечь любителей, если не профессионалы, которые зарабатывают этим уже сотни лет?
Негреану о развитии турнирного покера. Часть 2