Одновременно с переводом новой статьи обладателя 3 браслетов WSOP - Мэтта Матроса, рассказывающей о том, как избежать мышления ориентированного на результат, мы представим вам биографию этого игрока ФЛ.
Припомните покерную раздачу, сыгранную вами недавно, желательно какую-нибудь, где дело дошло до ривера. Есть такая? Хорошо. Теперь пересмотрите все ваши решения на каждой улице, от начала до конца. В каждом случае пересмотрите, была ли возможность сыграть лучше, или даже подумайте, применил ли бы какой-нибудь эксперт другой мыслительный процесс, чтобы принять то или иное решение. Постарайтесь взглянуть на раздачу с другого угла, удалите себя от нее настолько, насколько это возможно. Для того чтобы получить дополнительные баллы, повторите это упражнение с дюжиной других ваших рук.
Хорошо, теперь, когда вы предприняли эти шаги к одной или нескольким вашим рукам, пора начать реальный тест (О как, обманул я вас!). Настоящий тест - в том, как влияет на вас итог раздачи, способны ли вы честно оценивать вашу собственную игру - состоит из трех вопросов. Для каждой анализируемой раздачи, спросите себя: 1) Выиграли ли вы в раздаче? 2) Решили ли вы, что приняли верное решение на каждой улице? 3) Совпали ли ответы на первые два вопроса?
Если вы ответили "да" на вопрос 2 или вопрос 3, возможно, за вами числится такой покерный грешок, как мышление, ориентированное на результат. Этот грех - самое ужасное в игре. Качество решений, принимаемых во время игры в покер должно быть полностью независимым от того, кто выиграл раздачу, и зависеть оно должно только от информации, доступной игроку во время принятия решения.
Разбирая ваши руки, почти невозможно представить, что не знаешь, что было у оппонента, какой была карта ривера, но развитие этого навыка притворяться, что не знаешь - очень важно. Лучшие игроки в покер могут пересматривать раздачу в своей голове, как будто видят её впервые. Я часто ловлю себя на том, что нахожу новую логическую причину того, как я сыграл ту или иную руку, хотя на самом деле я так разыграл эту руку совсем не поэтому.
Насчет второго вопроса - если вы все время отвечаете "да", быть может, вы систематически переоцениваете себя при пересмотре ваших раздач. (Или это, или вы - величайший игрок в мире, в этом случае можете не дочитывать до конца, а продолжать дальше грести свои миллионы.) Этот импульс естественен, и может возникать даже из-за того, что вы пытаетесь меньше ориентироваться на результат. "Конечно, этот прием не сработал", - может сказать себе игрок, который не беспристрастен к себе, - "но я не хочу, чтобы это влияло на мое мышление". Иногда этот игрок может быть прав, даже в большинстве случаев, но если вы все время делаете вывод, что играете здорово, у вас проблемы. К счастью, я знаю несколько способов решить вашу проблему. Во-первых, ещё до того, как пересмотреть ваши раздачи и придти к какому-либо мнению по их поводу, покажите их товарищу, с чьим мнением в покере вы считаетесь. Если он(а) ваш хороший друг, он или она без труда скажет вам, где вы сыграли просто плохо, и вы станете более адекватно относиться к вашей игре. Во-вторых, начните собирать раздачи других людей для анализа. Убрав самого себя из уравнения, вы получите большую объективность при анализе раздач. В конце концов, вам удастся перенести эти умения и на руки, играемые вами. В-третьих, в любом анализе рассматривайте решения с перспективы всех участников раздачи. Когда вы осознаете, что противостоящий вам игрок сыграл хорошо, у вас появятся сомнения в гениальности ваших решений.
Если вы все время отвечали "да" на третий вопрос, это значит, что вы считаете, что сыграли правильно, если выиграли в раздаче, и считаете, что ошиблись, если проиграли. Классические симптомы мышления, ориентированного на результат. В этом случае поправки нужно внести те же, но слегка под другим соусом. Вы должны собирать руки других игроков для анализа, но убирать из раздач результаты до тех пор, пока не ознакомитесь со всем остальным в раздаче (или ещё лучше, пусть это кто-то сделает за вас). Теперь вы независимы от результатов, потому что у вас их нет! Конечно, эта техника невозможна для рук, сыгранных вами, потому что вы эти руки и выбрали как раз из-за результатов. Но при всяком удобном случае анализируйте руки, где вы не знаете карты оппонента, кто выиграл или даже, какими были карты терна и ривера, пока до них не дошло дело. Вскоре вы начнете концентрироваться лишь на информации в раздаче, быстро станете лучше как игрок - на вас не будут влиять результаты.
Если вы можете честно сказать себе, что оцениваете собственные руки так же, как если бы они были руками, которые вам прислал товарищ; иногда думаете, что сыграли хорошо, но порой понимаете, что сплоховали, и если ваш анализ раздачи не зависит от её результата, то поздравляю - вы, вероятно, очень хорошо умеете анализировать в покере. Все что вам нужно сейчас - применять ваш улучшенный мыслительный процесс в пылу сражений за покерным столом. Эта способность, к несчастью, уже совсем другой набор умений, тема для ещё одной статьи. Меж тем, учитесь улучшать ваш анализ раздачи, избегайте мышления, ориентированного на результат. Это станет вашим первым шагом на пути к тому, чтобы выигрывать на дистанции, и ваши результаты будут говорить сами за себя.
Теперь время представить Биографию Мэтта Матроса
niz(15); ?>