Другой взгляд на проблему "грязи в чатах". Перевод статьи Ив Гудман из последнего номера журнала Bluff Europe.
Покер есть, и будет, войной умов. Игрокам необходимо использовать все возможные средства, чтобы добиться преимущества над оппонентом. Несколько лет назад, однако, появилась новая тенденция - уважать других игроков и как можно меньше взаимодействовать с оппонентами. Это относится как к онлайн покеру, так и к live-турнирам. Иными словами, игра стала слишком уж дипломатичной.
Одно из самых ранних моих воспоминаний в покере (и до сих пор одно из самых любимых) - это воспоминание о том, как Тони Джи всего лишь несколькими фразами уничтожил Ральфа Перри в Intercontinental Poker Cup.
Тони Джи - непревзойденный злодей. Он в совершенстве овладел искусством треш-тока - его способность смешивать оппонента с грязью дает ему неоспоримое преимущество и почти полностью компенсирует те аспекты игры, в которых Джи слабоват. Свою роль он исполняет идеально - и поэтому часто оказывается одним из самых интересных игроков за покерным столом.
Даже в онлайн покере, в прошлом, в чате шел постоянный треш-ток, оскорбления лились потоком, а вызов на хедз-ап был очень частым явлением. Сегодня же каждый до отупения жмет на кнопки, играя на 24 столах одновременно, и даже не открывает окно чата. В 2008-2009 годах игра обязательно сопровождалась треш-током и выяснениями "у кого длиннее" . А Джон Dagunman О'Ши постоянно апдейтил ставшую уже легендарной ветку на форуме, где вызывал других игроков на серию хедз-ап матчей.
Лично мне нравится немного треш-тока - и в представление о том, что, дескать, треш-ток отпугивает неопытных игроков, я не верю. Если что-то и убивает игру, то это обезличенные МТТ-роботы, которые играют только ради денег. Когда в чате или в live-турнире появляются любители треш-тока, игра становится эмоциональней. К тому же треш-ток помогает вызвать тильт у оппонента и, возможно, даже увеличить преимущество игрока, который может вести себя грамотно в словесном конфликте.
На сегодняшний день в покере явно не хватает ярких индивидуальностей - стоит только взглянуть на список профессионалов PokerStars. Вот почему сегодня так мало телешоу, посвящённых покеру. Если говорить проще, они скучны до чертиков. Большинство игроков в таких телепередачах социально неадекватны, и не так уж сложно понять, почему - они практически не взаимодействуют с другими игроками вербально. Поэтому они попросту не способны развлечь зрителя или, по большой части, даже поддержать нормальную беседу о чем бы то ни было.
Похоже, что в настоящее время игрокам кажется, будто все они должны подходить под определенный стереотип: уважать оппонентов, демонстрировать хорошие манеры, быть вежливыми и обходительными - или, иными словами, до отвращения скучными. Игра медленно умирает. В первую очередь постепенно вымирают игроки, которые играют ради отдыха и развлечения - просто потому, что игра больше не может их заинтересовать. Проще говоря, если ты не хочешь работать над своей игрой, ты всегда будешь "рыбой" - особенно онлайн. У тебя практически не будет возможности взаимодействовать с другими, потому что профессионалы играют слишком много столов одновременно. Проигрывать деньги не нравится никому, но терять их в скучной игре - это настоящий ужас.
Сейчас покеру явно не хватает ярких отрицательных героев: игроков, начинающих дискуссию, игроков, провоцирующих расхождение во мнениях и пробуждающих интерес к игре. Все эти "чистенькие" и вежливые спонсируемые игроки на такое просто не способны. Обычным игрокам нужны эмоции, треш-ток, эго - и, важнее всего, им нужно, чтобы их развлекали. В конце концов, это единственный способ привлечь к покеру новых игроков и обеспечить успех игры в будущем.
niz(15); ?>