Журналист CardPlayer Крэг Тэпскотт задаёт известным профи вопросы по стратегии турнирного покера.
Крэг Тэпскотт: Многие игроки сегодня обсуждают вопрос изменения тактики при игре в многостоловых турнирах (MTT). И каждый раз мнения по этому поводу остаются обобщенными и нечеткими. А вы смогли бы рассказать, что это понятие означает для вас, в каких ситуациях, как, и на каких стадиях турнира следует подстраивать свою тактику и т.д.?
Рэндал Флауэрс: Подстройка тактики, на мой взгляд, для каждого игрока означает разные вещи. Некоторые иногда просто начинают вытворять какие-то спонтанные непредсказуемые вещи, и при этом заявляют, что они подстраивают свою тактику. Но на самом деле, это не совсем то, о чем мы говорим. Лучшее определение, которое я мог бы дать: изменение тактики заключается в постоянном понимании игры своих оппонентов и регулярной подстройке своей игры наилучшим образом. Вы должны заниматься изменением свой тактики все 100% времени уделяемого на игру.
Некоторые говорят, что изменять тактику нужно только тогда, когда за вашим столом появляются новые игроки или в целом меняется окружающая обстановка. Либо ваш стол начинает разваливаться и за него подсаживают нового игрока, либо же вас самого отправляют за другой стол. Это наиболее очевидный случай, при котором, с учетом новой полученной информации, вам, возможно, потребуется адаптироваться к новым условиям. Тем не менее, я уверен, что это не единственный случай, когда вам следует подстраиваться под игру. Если в раздачах, когда вы находитесь в позиции малого блайнда (SB), на большом блайнде (BB) оказывается хороший агрессивный игрок, то, вероятно, вам лучше попробовать другую стратегию, чем открываться рейзом с SB каждый раз, когда все игроки до вас будут сбрасывать. Рейз в каждой такой раздаче будет вполне приемлем против случайных игроков, стандартных соперников и просто любителей покера, но не сработает против оппонента такого типа, так что в подобном случае также следует изменить свою тактику. Возможно, стоит попробовать лимпить каждую руку и применять лимп/ререйз, когда у вас будут сильные карты. Вы можете проявить беспокойство по поводу балансировки, но, если вы спросите об этом у Даниэля Негреану, то он подтвердит, что балансировка в турнирном покере сильно переоценивается. Главным является способность использовать слабости оппонентов для получения выгоды.
Думаю, что в плане этапов турнира, подходящих для изменения тактики и использования в своих целях новой информации, лучше всего подходит время перед бабблом. И наоборот, после баббла следует играть более тайтово, потому что, попав в деньги, все уже будут удовлетворены результатом и не станут мучить себя тяжелыми фолдами. На баббле финального стола следует полностью понимать, насколько для каждого из соперников важны деньги, и действовать соответствующим образом. Если вы уверены, что тот или иной агрессивный молодой профессионал не особо боится вылететь перед финальным столом, и жаждет только победы, то, пожалуй, проворачивать против такого оппонента отличный в теории блеф, который определенно должен сработать, может оказаться не такой уж хорошей идеей. В целом, когда у вас нет позиции по отношению к агрессивному игроку, следует сузить свой диапазон. Если же вы находитесь в позиции, и кто-то играет перед вами пассивно, тогда уже наступает ваша очередь проявить агрессию. Вы не можете тут балансировать и при этом регулярно использовать чужие слабости. Придется выбрать что-то одно, и я выбрал бы второе.
Джастин Янг: Лучшее время для изменения тактики в пользу большей агрессии - баббл или момент перед увеличением размера призовых. Регулярные игроки рассчитывают на то, что остальные будут действовать более тайтово, с целью добиться более высокого результата.
Другой фактор, который определяет, насколько удобным для изменения тактики является момент, заключается в соотношении размера анте к размеру большого блайнда. К примеру, при блайндах в 1,200-2,400 фишек и анте 400, соотношение между большим блайндом и анте составляет 6 к 1, и в таких условиях попытка стила выглядит весьма соблазнительной. С другой стороны, если игра идет на уровне 500-1,000 с анте в 100 фишек, то соотношение уже составит 10 к 1, что дает вам меньшую потенциальную награду при риске большим количеством фишек.
Многие профессионалы до появления анте стараются играть тайтово, потому что считают, что на ранних этапах, когда соотношение риска и награды еще не так привлекательно, дисперсия выше. Лично я не согласен с подобным подходом. Я уверен, что в плане изменения тактики игры происходящее за столом куда важнее, чем соотношение риска и вознаграждения. Если стол позволяет, то я всегда буду играть агрессивно. Стиль игры остальных восьми игроков определяет то, как я сам буду действовать. Очень важно принимать во внимание динамику игры. Вы можете сами заметить, когда кто-то становится более уверенным или заинтересованным, или же теряет эти качества. Когда вы видите эти изменения, то естественным образом реагируете на происходящее в соответствии с полученной информацией, и можете плавно перейти от лузово-агрессивного стиля к максимально тайтовому.
Брэндон Шак-Харрис: На мой взгляд, стандартным изменением стратегии в многостоловых турнирах по безлимитному холдему будет решение довольно тайтово играть на ранних стадиях турнира с целью построить имидж аккуратного игрока, а затем взорваться когда начнутся уровни с анте и когда вам уже будут верить, что без сильной руки вы не играете. Или же вы можете начать с лузовой игры при низком уровне блайндов, чтобы дешевле экстраполировать свой диапазон, и создать имидж полного безумца в надежде, что позже, когда вы станете играть более тайтово, такой имидж полностью окупится и принесет вам большее велью.
В целом, изменение стратегии всегда должно сопровождать колебания в соотношении размера блайндов и анте, переход на очередной уровень призовых/ICM, изменения размеров стеков оппонентов, вылет игроков и др. Как самый умелый ниндзя, отличный игрок подмечает самые незаметные изменения в игре, которые оказывают влияние на каждого игрока за столом. Наши оппоненты должны совершенно не понимать происходящего, пока мы не раскроем свою сущность.
Крэг Тэпскотт: Давайте рассмотрим более специфическую часть вопроса, и поговорим о том, как вы будете изменять и подстраивать стратегию, и как измените свой диапазон на поздних стадиях турнира, учитывая информацию обо всех игроках за столом и о некоторых отдельных соперниках, и для чего вы будете это делать.
Рэндал Флауэрс: На поздних стадиях турнира огромную роль в принятии каждого решения играет ICM. И при этом вы не можете быть уверены, знакомы ли ваши соперники с ICM и насколько хорошо они ее понимают. В большой степени принимаемые в турнире решения требуют вычисления игроков, которые понимают ICM. И уже от этого стоит отталкиваться при выборе того, как играть.
Я приведу пример. В прошлое воскресенье я далеко прошел в турнире Bigger $55 на PokerStars. Разница в призовых первых вылетевших с финального стола была не настолько велика, чтобы брать ее во внимание. У меня был третий по размеру стек, и я знал, что начало финалки было лучшим временем для того, чтобы играть более агрессивно, потому что игроки с короткими стеками охотно выбрасывали большинство рук, чтобы дождаться подъема по лесенке призовых.
В итоге, когда за столом осталось шесть участников, я уже был крупным чип-лидером. Несколько ребят начали обсуждать возможность заключения сделки, и поэтому я понимал, что теперь они будут сбрасывать еще больше. Так что я вдавил педаль газа и стал много рейзить и ре-рейзить игрока, который предпочитал лузово открываться. Когда в игре осталось четверо участников, парни, что просили заключения сделки, активизировались еще больше. Ничего не ответив в чате по поводу сделки (воспользовавшись возможностью просто не нажимать на кнопку подтверждения сделки), после я написал одному ошеломленному джентльмену "хватит кричать".
Когда я написал этот комментарий, я переключил передачу, сделав рейз с баттона в его BB. Он запушил стек в 20 BB с Js-9s и вылетел, проиграв моим одномастным AK, что стоило ему много денег. Возможно, он просто устал, но по комментариям в чате было похоже, что он начал тильтовать из-за того, что я игнорировал обсуждение возможной сделки.
Джастин Янг: Динамика стола одна из самых замечательных вещей в оффлайн-покере. Если ваш стол кажется тайтовым и очень прямолинейным, то это одна из самых удобных ситуаций в турнирном покере. Обычно такое происходит на баббле или же даже в конце игрового дня, когда каждый просто пытается пробиться в Day2. Когда такое происходит, карты уже не имеют никакого значения. Часто на баббле мне удавалось увеличивать свой стек на 500%, ни разу не доходя до шоудауна, потому что я понимал, что оппоненты будут сопротивляться только с качественной рукой.
С другой стороны, стол может оказаться таким, что делать достаточно тайтовые фолды будет лучшей стратегией. Чем больше внимания вы уделяете динамике стола, тем с большей легкостью сможете определить спектр каждого из соперников для каждой позиции.
Брэндон Шак-Харрис: Подстройка своего диапазона может быть весьма деликатным и непростым делом в зависимости от типа турнира, в котором вы играете. Учитывая, что я преимущественно играю в смешанные игры, роскошь открываться с широким диапазоном мне обычно недоступна, потому что в поздних стадиях твой стек в среднем составляет 9-12 биг-бетов (чего обычно хватает дойти до шоудауна в 2.5 раздачах). Поэтому следует быть очень избирательным в отношении рук, которые вы разыгрываете, а также в отношении того, каким образом вы собираетесь их разыграть.
Считается, что кража банка с анте приносит целый дополнительный большой блайнд, и это очень выгодно. Так что в стаде будет очень выгодным в позиции комплитить с любой открытой высокой картой, с блокерами на высокие карты, комплитить со второй высокой картой против слабой открытой старшей карты (x-x-K против x-x-A), ре-рейзить с блокерами на открытые карты комплитеров и т. д. Это самое интересное в смешанных играх.
В таких играх как stud eight-or-better или в играх с делимым банком, зачастую нам нужна рука, которая имеет высокое потенциальное шоудаун вэлью, потому что до шоудауна в этих играх доходят очень часто. При таких обстоятельствах в плане изменения стратегии в сторону агрессии вы можете позволить себе лишь роскошь изолировать оппонентов более лайтово.
В pot-limit Omaha, когда остается короткий стол и нашими соперниками являются игроки с короткими стеками, а разница в призовых велика, мы можем позволить себе открываться с любой рукой. Мы можем защищаться в позиции, потому что игроки слишком часто сбрасывают как на префлопе, так и на постфлопе, а разница в эквити крайне незначительна.
При этом очень важно понизить передачу, если соперники перестанут поддаваться вашим уловкам. Забыв о своем эго, используйте это в своих целях и вернитесь к тайтовой игре, позволив оппонентом самим поставить на себе крест.
Рэндал Флауэрс является самым молодым в истории двукратным победителем World Poker Tour. В настоящее время он проживает в Плайа-дель-Кармель в Мексике, и в свободное от поездок на оффлайн-турниры время играет в интернете.
Джастин Янг в прошлом был инженером-механиком, но оставил свою работу в 2006 году, чтобы полностью посвятить себя покеру. Несмотря на то, что он преимущественно является кэш-игроком, за свою турнирную карьеру он заработал более $3.4 млн., при этом дважды попав за финальный стол WPT.
Брэндон "Oscillator" Шак-Харрис проживает в Чикаго, штат Иллинойс. Он является игроком высоких лимитов в смешанные игры, а также одним из главных претендентов на звание игрока года WSOP 2014 года. На Мировой Серии 2014 года он выиграл браслет в турнире $1,000 pot-limit Omaha.
niz(15); ?>