Когда делать рейз на терне

Дэн Харрингтон и Билл Роберти, журнал 2+2.

Данная статья - третий отрывок из готовящейся к выходу книги издательства Two Plus Two "Харрингтон о современном турнирном покере; Как играть в многостоловых турнирах по безлимитному холдему" Дэна Харрингтона и Билла Роберти. Книга должна выйти 20 мая 2014 года, но мы ожидаем её в интернет-магазинах даже ранее.

Предположим, вы играете в позиции, и оппонент ставит на терне (Он мог ставить или не ставить на флопе). Когда вам нужно делать рейз?

Легко сказать: "Делай рейз, когда у тебя хорошая рука", и зачастую (но не всегда), оно так и есть. Однако вместо того, чтобы просто делать колл для контроля банка, иногда будут такие ситуации, когда придется делать рейз с руками средней силы. Давайте рассмотрим несколько ситуаций, где рейз на терне - сильный ход.

Ситуация 1: У вас хорошая рука и вы хотите подготовить олл-ин на ривере

Самый распространенный сценарий для рейза на терне - когда у вас очень сильная рука, и вы с учетом размеров стеков очень хотите в конце раздачи заполучить все фишки в банк. Ваша цель -проделать это, не спугнув руки, которые могут сделать колл вашей ставки ривера. Вот парочка примеров.

Пример 5-16. Крупный турнир, примерно две трети поля уже отсеялись. Блайнды 800 и 1,600, анте - 200. За вашим столом восемь игроков, что значит: банк в начале каждой раздачи равен 4,000 фишек. Игрок на второй позиции, имея стек в 80,000 и М равное 20 (50 больших блайндов). Делает рейз на 4,200. Он был довольно тайтов до этого момента, но действует агрессивно, если у него есть рука.

Все до вас на баттоне выбрасывают. У вас 44, и ваш стек 100,000, М равно 25 (63 больших блайнда). Вы делаете колл, блайнды фолдят, к флопу банк равен 12,400 фишкам. Флоп A94, то есть у вас нижний сет. Ваш оппонент делает малюсенький контбет в 4,400, что немногим больше трети банка.

Контбет на флопе с тузом - довольно рутинное дело, сама по себе эта ставка ничего не говорит о его руке. Давайте рассмотрим возможные варианты:

1. Он мог сделать рейз с хорошим тузом (но не со слабым тузом, потому что он сделал рейз со второй позиции и в целом он очень тайтовый)
2. Он мог сделать рейз с КК, QQ, JJ или TT, и тогда этому тузу он совсем не рад.
3. Он мог сделать рейз с десять-девять или девять-восемь, быть может, с парой других девяток. Он также мог сделать рейз с парой бродвеев или средней парой меньше девяток.
4. И, конечно, худший вариант - он мог сделать рейз с парой тузов или девяток, и тогда вы далеко позади.

Во всех сценариях, кроме последнего, ему нужно ставить, изображая туза; и этого может хватить, чтобы выиграть этот банк. Если у него сет, он все равно должен ставить, потому что рейз с ранней позиции и чек в дальнейшем выглядят очень подозрительно, ведь в вашем диапазоне часто будет туз.

Последний вариант, что вы проигрываете его лучшему сету, нужно игнорировать. Стеки относительно короткие, и пока вы обнаружите, что это действительно так, все ваши фишки уже будут в центре стола. Так что забываем о такой возможности и ищем способы выиграть по максимуму в куда более вероятных сценариях.

Во-первых, лучше начать с колла, чем с рейза. Рейз демонстрирует реальную силу, и отпугнет большую часть рук, в которых нет туза. Колл же, с другой стороны помогает сделать примерно такое заявление: "Я знаю, что твоя ставка изображает туза, но все на твоем месте сделали бы контбет, так что, может, у тебя и есть что-то, но кое-что есть и у меня, и быть может, мое кое-что посильнее твоего". Конечно, нет гарантии, что с помощью колла удастся выиграть больше у рук, в которых нет туза, но надо же с чего-то начинать.

Вы делаете колл на 4,400, теперь в банке 21,200. Терном выходит Q, ваш оппонент ставит 5,100, около четверти банка.

Вторая маленькая ставка от игрока в ранней позиции свидетельствует о том, что он пытается показать силу по минимальной цене и, возможно, забрать банк, на который оппонент не очень претендует. Поскольку вы теперь привязывайтесь к банку, самое время проверить размеры стеков и банка, определяя, какой рейз позволит нам заполучить все фишки на ривере (если вообще такой рейз существует в природе).

Если вы сделаете колл, банк будет равен 31,400. Каждый игрок вложил 13,700, у него в стеке остается около 66,000, у вас примерно 86,000, следовательно, его стек - эффективный. Но если вы сделаете колл сейчас и пойдете в олл-ин на ривере после чека, размер этого олл-ина будет превышать размер банка примерно вдвое. Это довольно большая ставка, и с большей частью диапазона он выйдет из раздачи. Следовательно, наверняка, лучше будет сделать рейз с чем-нибудь сейчас, что позволит сделать более адекватный рейз на ривере. Давайте посмотрим на парочку рейзов разных размеров и то, как все будет складываться.

1. Минимальный рейз. Вы делаете более или менее минимальный рейз в 11,000, он делает колл. Сейчас в банке 52,000, его стек - около 56,000. Олл-ин на ривере будет чуть больше размера банка.
2. Рейз чуть больше минимального. Вы делаете рейз чуть больше минимального на 15,000, он коллирует. Теперь в банке около 60,000, в его стеке около 52,000. Олл-ин теперь будет чуть меньше, чем в размер банка.
3. Рейз значительного размера. Вы делаете рейз значительного размера на 20,000, он делает колл. Теперь в банке около 70,000, в его стеке около 47,000. Олл-ин составляет 65% банка.

Так какой размер рейза среди перечисленных выше будет лучше?

На первый взгляд, это тяжелая проблема. Маленький рейз упрощает колл на терне, но усложняет колл на ривере. Ставка большого размера делает ровно обратное - колл ривера легче, колл терна - сложнее. Однако решение будет даваться легче, если учесть ещё пару факторов.

1. На терне вышла вторая пика, что открывает некоторые возможности. Теперь у оппонента может быть флеш дро, и на терне он чаще сделает колл. В идеале у него может быть АК или АJ, и он будет верить, что у него лучшая рука и дро на натс.
2. Даже без флеш дро, он знает, что флеш дро есть в нашем спектре, и ставка может быть полублефом, что даст ему лишний повод сделать колл. Ставка большего размера больше убедит его в том, что у нас может быть полублеф.
3. Какой бы размер ставки мы не выбрали, размер ставки ривера будет гораздо больше. Следовательно, нам нужно сделать так, чтобы колл на ривере был меньше.

Сложите все это воедино, и лучшим вариантом окажется большая ставка терна и маленькая ставка ривера. Следовательно, рейз значительного размера - лучший вариант.

Ситуация 2: Вы делаете рейз на терне, когда у вас натс или что-то близкое к этому

Этот сценарий довольно простой. У вас очень сильная рука, натс или что-то близкое к этому. Стеки глубокие, так что предыдущая ситуация здесь не очень применима. Ваш оппонент ставит на терне - он мог ставить и на флопе. - Вам нужно делать рейз.

Это кажется очевидным, но на удивление большое количество игроков будет просто делать колл на терне в надежде на то, что оппонент поставит ещё и на ривере, вот тогда-то и можно будет расставить ловушку и сделать рейз. Такая линия ведения розыгрыша подходит для тех, кто играет в покер в основном для того, чтобы удивлять оппонентов своей умной игрой. Это, конечно, здорово, и нравистя мне ничуть не меньше, чем остальным. Но главной целью остается все же выигрыш максимально возможного количества фишек в данной раздаче. И для этой цели рейз с натсом - лучшее решение. Давайте посмотрим, почему.

Когда у вас очень сильная рука, у вашего оппонента может быть один из следующих вариантов рук. Давайте рассмотрим каждый из вариантов подробнее.

1. У вашего оппонента ничего нет, и он сделал дабл-баррель с блефом. Если вы сделаете рейз, он сфолдит. Просто колл, с другой стороны, позволит ему сделать чек и сфолдить на вашу ставку ривера. Также есть небольшая вероятность, что он поставит на ривере в третий раз, вы сделаете рейз и заберете эту его ставку. Колл немного лучше, потому что у вас появляются небольшие шансы получить дополнительную ставку.
2. У вашего оппонента рука средней силы, средняя пара или топ пара. В большинстве случаев ваш оппонент будет играть контроль банка - делать чек после ставки на флопе. Однако мы предполагаем, что он поставит на терне, и итог раздачи будет, как и в первом случае. Если вы сделаете рейз сейчас, он, наверное, сфолдит. Колл - и он, скорее всего, сыграет чек на ривере. А когда вы будете ставить на ривере, он, как правило, будет фолдить, потому что ваша линия ведения розыгрыша сильна - колл, колл и ставка. Как и в первом случае, колл немного лучше, потому что время от времени вы будете забирать его дополнительную ставку.
3. У вашего оппонента очень хорошая рука, которая хуже вашей. Он, скорее всего, заколлирует рейз терна. У него не натс, вы показали, что ваша рука сильна, он будет немного обеспокоен. Но немногие игроки способны выбросить сильные карты на терне, даже если вы демонстрируете силу. Если возможно дро, он подумает, что вы идете на полублеф, и это оставит его в раздаче. На ривере он сделает чек и чаще сделает колл вашей ставки, чем выбросит на неё.

Если вы просто сделали колл терна, на ривере возможен не один сценарий. Он может сделать чек и колл в надежде поймать блеф. Он может поставить, поскольку силу вы пока не демонстрировали, и если он поставит, а вы сделаете рейз - он может сделать колл.

Рейз дает здесь большое преимущество. Если он не захочет ставить на протяжении всей раздачи, рейз позволит забрать ставку терна и, быть может, куда большую ставку ривера тоже. Если он захочет поставить и на ривере, рейз терна облегчит вам задачу получения всех денег в конце раздачи.

1. У вашего оппонента натс. Разницы нет. Вы вложите все деньги в раздачу вне зависимости от того, что вы будете делать на терне.

Взглянув на все варианты, легко увидеть, что рейз терна - самый предпочтительный из них. Колл дает вам призрачный шанс получить ещё одну ставку, когда у оппонента нет руки или рука средней силы. Рейз дает хороший шанс выиграть куда более значительную ставку ривера, быть может, даже целый стек оппонента, если у того неплохая рука. Плюс к этому, рейз особенно хорош, когда на доске есть дро, поскольку вы выставляете оппоненту цену на то, чтобы он увидел следующую карту, когда у него дро, а когда дро у него нет, он может решить, что вы идете на полублеф.

Ситуация 3: После флоата флопа у вас все ещё блефовая рука

Логика здесь следующая. Ваш оппонент делает рейз префлоп, вы с чем-то коллируете. Абсолютно не попадаете во флоп, или получаете слабую руку - мелкую пару или гатшот стрит дро. Ваш оппонент делает контбет, и вы думаете, что он агрессивный игрок, делающий контбеты на большом проценте флопов. Вы делаете колл с намерением забрать банк на терне.

На терне вы поставите, если ваш оппонент сыграет чек. Но если он игрок агрессивный, чек он делать не будет. Вместо этого, он сделает вторую ставку, даже не имея руки, и рейз с вашей стороны позволит вам иногда забирать такие банки.

Если применять эту стратегию благоразумно, она может быть эффективной, и вот несколько наводок, которые помогут вам применять её в нужное время.

1. Ваш оппонент должен быть достаточно агрессивным, чтобы поставить во второй раз в раздаче с блефом не надо играть так против тайтовых игроков.
2. Этот прием лучше работает на сухих досках. Если есть очевидное дро, все будет очень похоже на полублеф для многих оппонентов, и они сделают колл, чтобы увидеть, закроет ли карта ривера ваше дро.
3. Прием немного более эффективен, если размер ставки терна оппонента был небольшим. Многие боятся, что ставки небольшого размера - ловушки, но как правило, с ними стремятся выиграть банк на месте.
4. Этот прием эффективен на средней или поздней стадии турнира, никак не на ранней. Игроки вылетают, приближается баббл, стремление рисковать своей турнирной судьбой уменьшается, прием будет работать чаще (на ранних стадиях лучше внимательно за всем следить, собирая информацию для средних и поздних стадий, чтобы там блефовать).

Ситуация 4: Его ставка терна - скорее всего, полублеф

Если у вас рука для велью и ваш оппонент ставит первым на доске, где, вероятнее всего, у него какое-то дро, делайте рейз для того, чтобы защитить вашу руку, и не давайте оппоненту хороших шансов банка. Это особенно хороший прием, если ваш оппонент агрессивен. Вероятность, что у него полублеф перевешивает шансы на то, что его рука на самом деле лучше вашей.

Пример 5-17. Крупный турнир, половина игрков вылетела к данному моменту. Блайнды 800 и 1,600, анте 200, следовательно, стартовый банк 4,200 фишек. Вы на третьей позиции с AQ, ваш стек 170,000 фишек, М равно 40 (106 больших блайндов), вы не разыгрывали большого количества рук с тех пор, как вас сюда пересадили, так что ваш имидж должен быть тайтовым, и ваш стек - второй по размеру за этим столом.

Первые два игрока фолдят. Вы делаете рейз на 4,100, все остальные фолдят до тайтового пассивного игрока на баттоне, тот делает колл. Его стек равен 100,000 фишек, М = 24 (63 большим блайндам). Большой блайнд также делает колл. Он был очень лузовым и агрессивным, его стек 310,000, М = 74. В банке сейчас 14,900 фишек.

Флоп 984, большой блайнд делает чек, вы получаете бэкдор флеш дро и две оверкарты. Это не особенно хорошая рука, но вы можете все ещё быть впереди, и у вас позиция на опасного игрока на большом блайнде. Вы делает контбет на 7,000, чуть меньше половины банка, баттон делает фолд, большой блайнд коллирует. Банк вырос до 28,900 фишек.

Терн A, дает вам топ пару с хорошим кикером. Большой блайнд ставит 11,000, ход за вами.

Это выгодная ситуация для рейза. У вас хорошая рука, чтобы ставить для велью, и ваш оппонент может иметь широкий диапазон и быть очень агрессивным. Он может поверить, что туз на доске позволит ему атаковать и выбить из раздачи большое количество сильных пар (KK, QQ, JJ, TT) с помощью ставки здесь или последующей ставки на ривере. Он также может иметь дро на стрит или флеш и идти на полублеф. Так, с учетом его имиджа, размеров стека, стадии турнира, он может и блефовать, думая, что ваша рука недостаточно хороша, чтобы разыгрывать с ней большой банк, рискуя вашим значительным стеком.

С учетом его широкого диапазона и агрессивной натуры, все, что можно сказать, он в большом количестве случаев будет хотеть выбить вас из раздачи, и не будет хотеть увидеть рейз. Другими словами, играя против действительно агрессивных игроков, нужно уметь пользоваться такими моментами, или ваш стек быстро обстругают.

Вы делаете рейз на 40,000. Он долгое время думает, давая понять, что очень сомневается со своим решением, а затем фолдит.