Хейкон попросил меня прокомментировать эту раздачу, сыгранную на лимите 25NL в Zoom покер.
Герой не знает о том, как играют его оппоненты, так как не было общей истории игры с ним, ему сдали карманных десяток на малом блайнде (в стеке $23.62). Последовал мин-рейз от MP2 и три-бет от баттона, наш герой решил заколлировать.
Я хочу немного рассказать об этом, потому что чувствую, что многие игроки будут здесь коллировать, и ситуация довольно важная для того, чтобы понимать её хотя бы концептуально. Имея карманные десятки в такой ситуации: ты на блайнде и видишь три-бет - очень трудно определить, какого черта делать с такой рукой. Определить непросто, потому что, если подумать наперед, как ты тут заработаешь? Если сделаешь колл, и MP2 запушит, что ты будешь делать? Если заколлируешь, и MP2 заколлирует, как играть в этой ситуации на флопе, в центре будет примерно шесть [долларов] с мелочью, и соотношение стека к банку против MP2 будет небольшим, а против малого блайнда где-то 4 к 1, и довольно трудно определить, как здесь следует играть.
Если вы никогда не интересовались тем. Как десятки вообще коннектятся с флопом, то посмотрев во Flopzill'е, можно увидеть, что часто карманные десятки становятся второй и третьей парой на флопе. Так что в большинстве случаев у нас будет неудобная рука с не топ-парой, и мы будем гадать, как же поступить с ней. Даже когда мы получим оверпару с флопа, что с ней делать? В смысле, баттон вполне может 3-бетить с довольно сильным диапазоном рук, он три-бетит против обладателя неполного стека. Опять же, об оппонентах нам ничего неизвестно, и если мы сделаем колл, то попадем в ситуацию, когда банк будет довольно крупного размера даже если MP2 просто заколлирует, и мы не знаем, как нам заработать деньги в этой ситуации. Итак, огромное количество вещей нас ужасно смущает, где же плюсы в этом колле? Если мы просто пытаемся поймать сет, какая разница, с чем это делать, с карманными десятками или, скажем, с карманными четверками? Разницы особой нет - практически то же самое: мы колируем для сет-майнинга в три-бет поте.
Очень важно думать наперед. Как заработать деньги в этой раздаче, как рука сочетается с флопом и в целом как с ней играется, и выработать лучшую линию розыгрыша с учетом этой информации.
С учетом всего этого, обычно я не буду коллировать в этой ситуации. Очевидно, что рука не особенно здорово сочетается с флопом, и без позиции на постфлопе её будет сложно разыгрывать. Также есть проблема, что если оппонент хорошо читает руки, я выдам свой диапазон. Большинство игроков коллируют три-беты с диапазоном TT+, A-K так что я выдаю себя с головой, и это не самая прибыльная для меня ситуация.
Многие скажут: "Ну, это очень-очень тайтово, как можно фолдить префлоп карманные десятки на такую маленькую ставку, всего восемь блайндов ведь".
Я отвечу на это следующее: Если вы можете помочь мне найти прибыль в этом колле, прогоните всю ситуацию по EV, и окажетесь в нормальном плюсе, то напишите мне, я буду очень-очень рад увидеть вашу работу и с удовольствием отдам вам должное, это было бы чудесно. Как мне кажется, многие переоценивают силу десяток, переоценивают свой скилл, когда у них нет позиции, и они будут проигрывать немалые деньги, колируя три-беты с блайндов с такими средними парами.
Такая ситуация возникает нечасто, но когда возникает, ошибка может стоить дорого. Ещё один вариант розыгрыша - 4-бет, то есть по факту вы идете на полублеф, но это полублеф лишь из-за того, что у вас нет никакой информации об этих двух оппонентах. Вполне возможно, что это ставка для велью против MP2, если он плохой игрок, но нам это неизвестно. То же относится и к баттону.
В целом, я бы без проблем сфолдил, выйдя из раздачи вместо того, чтобы играть в дорогую угадайку, во что, по моим соображениям, должна превратиться эта раздача. Герой решает сделать колл, все остальные тоже коллируют, в центре $8, и десятки становятся оверпарой.
Здесь герой сыграл чек и сказал, что прочекал с намерением вступить в борьбу за банк после любой ставки. Последовал олл-ин от большого блайнда, колл от MP2 и фолд от баттона.
Ситуация очень неприятная. Мы получаем где-то 2 к 1 на колл, значит нам нужно 34% эквити, чтобы играть не в минус в этой ситуации, и с учетом того, что оппоненты нам неизвестны, невероятно сложно определить, что нужно делать в такой ситуации. Коллировать? Фолдить?
Мы должны помнить, что любой туз в руке большого блайнда, скорее всего, будет тузом-королем или тузом-дамой, что дает ему две оверкарты и гатшот против нас. Если у него эти карты - эквити у вас хорошее. Но у него могут быть сеты, которые, очевидно, бьют нас, оставляя минимальные шансы на победу, оверпары сильнее нашей: валеты и дамы. Предполагаю, что он сделал бы 4-бет с тузами и королями префлоп, но опять же, неизвестный игрок, наверняка сказать нельзя. Мне просто кажется, что это очень-очень сложная для нас ситуация, как из нее выпутываться?
Что можно сделать, рассматривая эту ситуацию в ретроспективе, а не в реальном времени - открыть Equilab и посмотреть, как у нас дела. EV в этой конкретной ситуации будет несколько смещено из-за того, что у MP2 другой размер стека, что значит, что у нас будет побочный банк, на который, очевидно, не повлияет эквити MP2. Так что если вы будете делать полные подсчеты, нужно провозиться побольше, но нас хватит и общего взгляда на вещи, который дает Equilab.
Сначала зададим диапазон MP2, дадим ему сеты, он плохой игрок, а значит у него могут быть тройки, шестерки и дальше до десяток, с более высокими парами он бы выставился префлоп, так что с него, пожалуй, хватит. Против другого оппонента - дадим ему тот же диапазон, но с боле крупными парами, кроме тузов и королей, с которыми он, опять же, выставился бы префлоп, но на 100% уверенным быть нельзя. Так же я дам этому парню А-К и A-Qs, если он пушит, чтобы заставить остальных сфолдить.
У нас получилось 35% эквити, нам нужно 34%, очень-очень на тоненького. Если убрать из диапазона A-K и A-Qs, наше эквити начинает падать.
Мне это не кажется очень прибыльным. Опять же, очень трудно определить диапазон олл-ина большого блайнда. И когда все настолько на тоненького, я совсем не против фолда, который и сделал наш герой в этой ситуации.
В этой конкретной ситуации все закончилось довольно забавно, большой блайнд забрал банк с тузом-девяткой, опять же, мы не могли подумать, что он будет пушить так широко без какой-либо дополнительной информации. MP2… меня просто поражает, как он разыграл свою руку здесь в такой сложной ситуации. Конечно, порой вы будете встречаться с такими нелепыми розыгрышами, но это слишком благоприятный для нас сценарий, мы могли лишь надеяться, что их диапазоны олл-ина будут такими, какими они оказались.
Ещё одна раздача, которая позволяет мне сказать, что самое главное в ней - префлоп. Мы верно вошли в игру? Я продолжаю утверждать, что мы не должны были коллировать префлоп. В этой конкретной ситуации оба игрока оказались фишами, но мы не могли знать о них этого - они нам были незнакомы.
Всякий раз, когда я оказываюсь в такой ситуации, задаю себе вопрос: "Ладно, какие плюсы, какие минусы, как моя рука в целом стоит против диапазона оппонента и каким образом мне заработать деньги в раздаче?" Если ждете удачного исхода - не стесняйтесь входить в раздачу в ожидании получения преимущества, ещё лучше, когда у вас есть готовый план, но просто колл из-за того что "это десятки" - в корне неверный подход, который ведет к неверному мыслительному процессу, который уничтожит вас в долгосрочной перспективе. К сожалению.
niz(15); ?>