Научитесь тому, как правильно реагировать на лимперов, и проанализируйте этот вариант розыгрыша, с которым можно довольно часто сталкнуться. Найдите шаблоны, по которым играют соперники, и научитесь действовать против них.
И нет, сразу радоваться и исполнять праздничный танец не стоит. Хотя в большинстве случаев вам будет на руку то, что опен-лимперы обычно понятия не имеют, что применяют плохую стратегию. Так как же нам максимизировать свой профит в игре против таких оппонентов? Предлагаем вам ускоренный курс игры против лимпов.
Для тех, кто еще не в курсе, поясню, что "изоляционным" называют рейз, который совершается против лимпера. Называется он так, поскольку в идеале этим шагом мы пытаемся изолировать остальных соперников, чтобы оказаться один на один против оппонента, которого считаем менее сильным, и такой результат рейза будет замечательным. Но, если все соперники отправят свои карты в пас, и мы заберем пот еще на префлопе, этот исход также будет прекрасным.
Существует много споров по поводу того, должен ли наш диапазон изоляционного рейза быть шире спектра оупен-рейза, или же наоборот. С одной стороны, против слабых оппонентов мы можем с выгодой разыгрывать более широкий диапазон. С другой, одна из причин, по которой мы можем пойти на более широкий опен-рейз, заключается в возможности украсть блайнды, но после лимпера вероятность успешного воровства блайндов значительно уменьшается. Кроме того, не стоит забывать, что в изоляционный рейз мы вкладываем значительно больше фишек, чем в опен-рейз.
Так каков же правильный ответ? Это зависит от позиции. Следует усвоить, что изоляционные рейзы из ранней позиции в плане диапазона очень схожи с опен-рейзами. Но в поздних позициях есть смысл изолировать с несколько более тайтовым спектром, чем диапазон открытия, и на это есть две основные причины...
Но учтите, что это весьма обобщенная инструкция, и также мы должны учитывать такие переменные, как:
С учетом этих переменных может оказаться, что порой наш изоляционный рейз с баттона с более широким диапазоном, чем стандартный спектр опен-рейза из этой позиции, уже не будет невообразимым решением. Однако в большинстве случаев нам не стоит играть так широко.
Прежде чем рассмотреть эти диапазоны, нам стоит обратиться к одной несложной концепции.
Позиция лимпера практически не имеет значения.
При конструировании диапазонов колд-колла и 3-бета позиция открывающегося рейзом соперника очень важна. Чем с более ранней позиции открывается оппонент, тем тайтовее должны быть наши спектры. Однако это правило не имеет никакого отношения к лимперам.
Среднестатистический лимпер не строит свою игру от позиции. Если бы он был достаточно силен, что осознавал бы важность позиции, он, вероятно, также понимал бы, что игра через опен-лимпы не является сильной стратегией.
Другими словами, наш спектр опен-рейза зависит исключительно от нашей позиции за столом. Так что, диапазон нашего изоляционного рейза с баттона против оппонента в UTG не должен отличаться от спектра изоляции с баттона против лимпа с катоффа.
Рекомендуемый диапазон изоляционного рейза в данном случае составляет около 18.6%. Он очень схож со спектром, с которым из данной позиции мы бы открывались опен-рейзом, разве что является еще немного более лузовым. Одна из ошибок, которую часто совершают игроки, заключается в том, что они часто расширяют спектр изоляционного рейза до того предела, что начинают изолировать с руками вроде K-6 разномастные.
Несмотря на то, что в том случае, если все остальные сбросят, а лимпер заколлирует, даже игра с таким диапазоном будет на постфлопе выгодной, не стоит забывать, что так события будут разворачиваться лишь в некоторых раздачах. Также нас должны беспокоить спектры 3-бета и оверколла соперников, которым еще предстоит принимать решение после нас. Ожидание от розыгрыша K-6o на постфлопе обычно будет отрицательным, если учесть вероятность того, что нас могут выдавить еще на префлопе, или же в раздачу могут зайти и другие оппоненты. Так что, несмотря на тот факт, что в некоторых случаях эта рука будет приносить нам прибыль, превратить общее EV ее розыгрыша в положительное крайне непросто.
Но опять же, все зависит от ситуации. Если лимпер в UTG действительно очень плох, тогда, конечно же, мы можем еще в большей степени расширить свой спектр. Все ровно так же, как когда мы порой более широко открываемся опен-рейзом, если знаем, что на блайндах рыба.
С катоффа рекомендуется изолировать приблизительно с 24% рук. Это несколько тайтовее нашего диапазона опен-рейза, который обычно должен составлять что-то около 26%-28%.
Также помните, что в плане изоляционных рейзов мы должны отдавать предпочтение рукам с высоким эквити, а не склоняться в пользу одномастных коннекторов. В раздаче против слабого оппонента прямое эквити имеет несколько большую важность, чем играбельность руки.
Чем в более поздней позиции мы находимся, тем более тайтово мы должны подходить к изолированию в сравнении с открытием опен-рейзом. Так что с баттона рекомендуется изолировать приблизительно с 39.1% рук. Большинство игроков с этой позиции по умолчанию открываются рейзом примерно с 48% рук, а порой, если соперники не защищают свои блайнды надлежащим образом, и еще шире.
Очень часто встречаются игроки, которые спускают деньги в трубу изоляционными рейзами с SB. Если с этой позиции мы станем постоянно сбрасывать, то будем терять деньги со скорость -50bb за 100 раздач, но с некоторыми руками игроки зачастую лишаются фишек значительно более стремительно, и происходит это из-за того, что они изолируют слишком широко. Позиция очень важна. Даже слабые игроки получают значительную выгоду от обладания позиционным преимуществом, и нам будет непросто эксплуатировать их игру настолько, насколько мы смогли бы, если бы в позиции играли мы. Потому наш диапазон применения изоляционного рейза без позиции с SB должен быть адекватно тайтовым.
Многих может заинтересовать, не означает ли это, что после лимпа, когда находимся на малом блайнде, мы должны просто отправлять все руки в пас. Конечно же, не означает. Предоставляемые нам оддсы невероятно высоки, и мы должны комплитить с очень широким спектром рук и играть на постфлопе с более слабыми соперниками.
Приведенная ниже диаграмма демонстрирует нам диапазон, с которым мы можем выгодно комплитить против большинства соперников. Диапазон защиты малого блайнда от лимпа из любой позиции составляет приблизительно 70%.
Одна из причин, по которым некоторые игроки ошибочно изолируют с малого блайнда столь же широко, заключается в том, что они просто считают, что комплитить является плохой стратегией. Как игроки в покер мы с самых первых шагов вбили себе в головы, что лимпить неправильно. Что ж, в данном случае такое мнение будет ошибочным, так что вам следует потратить некоторое время на избавление от вредного совета, полученного в начале вашей карьеры.
Находясь без позиции на большом блайнде мы должны придерживаться того же диапазона изоляционного рейза, что и при игре с малого блайнда.
Разница лишь в том, что в этом случае мы сами не хотим изолировать, а можем просто чекнуть и увидеть флоп, и соответственно имеем возможность разыгрывать 100% спектра.
Это диапазон изоляционного рейза в 47.8% рук.
Когда мы находимся на большом блайнде, а игрок в SB комплитит, мы должны быть готовы рейзить с таким же очень широким диапазоном, как спектр, с которым могли бы открываться с баттона.
Хотя и существуют сильные игроки, которые выгодно для себя используют стратегию комплитов с SB, подавляющее большинство наших соперников, которые станут так играть, являются игроками слабыми. На постфлопе мы гарантированно будем играть в позиции, а также нам известно, что следом за нами нет игроков, которые могут зайти оверколлом или заререйзить. Для нас такая ситуация очень хороша и в ней мы должны действовать агрессивно.
Теперь перейдем к нескольким рекомендациям по сайзингу изо-рейза.
Не бойтесь рейзить крупно. - Среди игроков очень распространен лик постоянно изолировать рейзами в 3bb или около того. Тот факт, что в большинстве случаев изоляция в 4-5bb приводит к более приятным результатам, легко доказывается простым анализом информации базы данных. Если соперник относится к числу телефонов, так почему бы с карманными тузами нам не изолировать его рейзом в 10bb?
Без позиции прибегайте к более крупным рейзам. - в позиции 4bb, без позиции 5bb. - Обычно без позиционного преимущества нам следует изолировать несколько крупнее. Как сказано выше, в этом случае у нас будет более сильный диапазон, и, кроме того, нас не так сильно пугает перспектива получить колл и быть вынужденными играть без позиции. Так что не такая уж проблема, если мы просто заберем пот на префлопе.
Знайте, когда изолировать рейзом небольшого размера. - Тот факт, что в целом изоляционные рейзы крупного размера более выгодны, вовсе не означает, что крупный сайзинг лучшим выбором будет всегда. Вот ситуации, в которых скромный изоляционный рейз будет наилучшим вариантом (порой даже и рейз минимального размера).
Знайте, когда изолировать крупно:
На самом деле в применении изоляционных рейзов несколько больше нюансов, чем мы рассказали в этой статье. Кроме того, мы коснулись не всех возможных ситуаций. К примеру:
Также необходимо потратить время на то, чтобы разобраться, как действовать на постфлопе после колла нашего изоляционного рейза соперником. Информация в данной статье должна послужить вам прочной вводной основой в применение изоляционных рейзов, но описанные выше принципы необходимо усилить другими аспектами, и в том числе за счет размышлений об игре на постфлопе и ваших действиях в других ситуациях.
niz(15); ?>