Избегаем излишней префлоп агрессии (Эд Миллер)

Перевод статьи Эда Миллера, опубликованной в ноябрьском выпуске журнала Cardplayer Magazine.

Большинство игроков недостаточно агрессивно действуют на префлопе. Они недостаточно часто делают рейзы. Недостаточно часто делают ререйзы. И уж конечно недостаточно часто делают четыре-беты и пять-беты.

Префлоп агрессия особенно важна, если вам противостоит слабый диапазон открывающего торги игрока. Скажем, вы на малом блайнде. Все до баттона (или катоффа) фолдят, он делает рейз. Вы должны ответить на это ререйзом с большей частью рук, которые вы разыгрываете. Большинство игроков, однако, к ререйзу не прибегает.

А эта агрессия чрезвычайно важна, ведь благодаря ей, вы не даете вашим противникам шанса "бесплатно" увидеть флоп с тем мусором, с которым они вознамерились украсть блайнды. То, что вы раздаете такие возможности, поощряет оппонентов атаковать ваши блайнды гораздо чаще, чем они должны пытаться.

Агрессия, правда, и близко не так важна, если вам противостоит сильный диапазон открывающего торги игрока. Если агрессия вашего оппонента сдерживается другими факторами (например, тем, что он в позиции UTG за столом из десяти человек), не так уж и важно наказывать его с помощью ререйзов.

Для того чтобы эта концепция стала ясна, опишу раздачу, которую сыграл сегодня. Дело было на лимите $5-$10 в онлайне в Неваде. За столом девять человек, стартовые стеки ограничены капом в $500. Мой главный противник и я начали раздачу именно с этой суммой - $500.

Игрок на UTG открылся на $20. Было очевидно, что он сильный регуляр лиита. Следующий ход был за мной - мои карты: KK. Я сделал колл. Все до катоффа выбросили, тот решился на ререйз на $100. Блайнды сфолдили, открвший торги игрок выбросил карты в пас, я сделал колл.

Флоп открылся: JT8. Я сделал чек. Мой оппонент пошел в олл-ин на $400. Он показал AQ. И словил 9 на ривере, чтобы забрать у меня банк.

Когда игрок на UTG открыл торги, особенно с учетом того, что игрок это сильный, будучи следующим, кто должен сделать ход, вы должны осознавать, что позиция неудобная. Ко всему, вы не сможете просто украсть блайнды, не сделав большого ререйза. Не забудьте также, что ваш оппонент уже обозначил, что у него сильная рука.

На самом деле, вы должны фолдить практически всегда в подобной ситуации. Это ужасный расклад - наверное, худший из всех возможных в ситуациях, где ещё не было ререйза.

Также здесь неудобно блефовать. Ваш оппонент на УТГ вполне может сидеть в тузами или королями. Даже если это не так, у любого из восьми оставшихся игроков могут быть эти карты (или дамы, туз-король и прочие карты, которые он не станет фолдить). По существу, следовательно, образовалась ситуация, сопряженная с высоким риском и слишком незначительной наградой для блефа, что значит, не стоит идти на блеф часто, если вообще нужно.

Я выбираю никогда. Я никогда не блефую в таких ситуациях.

Однако если я никогда не блефую, мне не следует и делать рейз для велью. Делая лишь рейзы для велью, никогда не блефуя, вы делаете из себя очень удобного противника. Когда вы будете делать ререйз, ваши оппоненты будут легко расставаться со своими карманными валетами. Когда вы будете делать просто колл, вы будете чрезвычайно уязвимы для ререйзов, поскольку у вас редко будет рука, с которой вы сможете продолжить борьбу.

Так что моя стратегия для игры в данном конкретном случае - делая следующий ход против сильного игрока, открывающего торги с UTG - разыгрывать лишь малое количество рук - и с каждой из них делать лишь колл. Если не идешь на блеф, не стоит и делаеть рейз для велью. Остается только колл.

В свете всего этого, пересмотрите префлоп игру моего оппонента на катоффе. Сильный игрок сделал рейз с UTG. Ещё более сильный (я говорю о силе диапазона моей руки) игрок за ним коллировал. Потом он сделал ререйз с A-Q разномастными. Это чересчур агрессивный ререйз.

Какой цели стремятся достичь с помощью этого рейза? Его делают для велью? Если так, то он должен ожидать в нашем диапазоне руки вроде А-10 ил K-Q у обоих. Маловероятно, что у нас обоих такие слабые руки, и ещё менее вероятно, что мы сделаем колл его ререйза с этими руками.

Это блеф? Если так, то это не худшая рука для блефа. Туз или дама в его руке уменьшают вероятность того, что у нас какая-нибудь из топовых комбинаций вроде А-А, Q-Q или A-K.

Но в этой ситуации он будет блефовать редко. Для велью он станет ставить лишь с А-А и K-K. Так что ему нужно лишь пара рук, чтобы с ними блефовать. Лично мне нравятся одномастные руки с тузами, например A-5 одномастные, или даже A-10 или A-J одномастные и A-Q разномастные. И если уж он выбрал блеф с A-Q, то эта комбинация должна быть единственной, с которой он станет делать ререйз, помимо A-A и K-K. Что-то подсказывает мне, однако, что он здесь сделал бы ререйз и с A-K, Q-Q, возможно, и с другими руками, например с 10-9 одномастными.

Он делает рейз, я - колл. Теоретически, его диапазон должен быть поляризированным, чтобы он делал ререйз. Я делаю колл против диапазона из A-A, K-K и блефов. Если я предполагаю, что он сверхагрессивен - делает рейз с руками вроде J-J и A-K разномастными и блефами - тогда здесь можно идти олл-ин. Но если я считаю, что он чрезмерно агрессивен префлоп, я буду предполагать, что его агрессия продолжится и после флопа. Я планирую сделать колл префлоп и посмотреть, будет ли он чересчур часто ставить и после флопа.

Флоп для моей руки не из лучших, но по крайней мере у меня король в масть. Я делаю чек, он ставит олл-ин, я - обязательный колл.

Очень слабый олл-ин от него. У него мало эквити в случае колла, а колл от моего очень сильного диапазона он будет получать часто, и он ставит слишком много относительно банка. Тут больше нечего сказать. Это был очень-очень плохой ход, который показывает то, что ситуацию он не понимает вовсе.

Заключение

Большинство игроков недостаточно агрессивно действуют префлоп. Особенно если ваши оппоненты увлекаются тем, что открывают торги со слабыми руками, нужно жестко подходить к этому вопросу и постоянно ререйзить. Как с хорошими руками, так и не с самыми сильными.

Но в этих ситуациях префлоп необходимо себя сдерживать. Когда один игрок обладает сильным диапазоном, и он уже в раздаче, зачастую агрессия с вашей стороны будет выходить боком. Не надо автоматически делать ререйзы с руками, "предназаченными" для ререйза. Подумайте, как весь ваш диапазон стоит против диапазонов сильных игроков, которые уже в раздаче. Подумайте, с какимим руками действительно стоит делать рейз. Если таких рук немного, то и блефовать следует нечасто.

В отдельных случаях ререйзы вообще делать не следует.

Агрессивная игра с большим количеством блефа - именно так добываются деньги в безлимитном холдеме. Но когда один (и тем более два) из ваших оппонентов показывает реальную силу, следует себя сдерживать. Когда так происходит - засуньте вашу агрессию куда подальше и посидите спокойно.