Первое, о чем нужно спросить самого себя, хотите ли вы вообще играть с глубоким стеком. Ведь покер со стеком в 200бб - считай, новая игра, если сравнивать с игрой в 100бб. Если просто взять нашу стандартную стратегию игры и начать играть с её помощью, имея 200бб+, эффективной она точно не будет.
Для многих это веская причина избегать игры с глубоким стеком. Если большую часть времени вы тренируетесь в 100 бб стеках, то зачем много играть со стеком более двухсот больших блайндов? Это нелогично.
Давайте все же предположим, что у вас есть время поработать над улучшением игры со стеком 200бб+. Вообще, чем глубже стек, тем больше нужно скилла. Это значит, что при игре с глубоким стеком можно достичь существенно большего винрейта по сравнению с игрой со стеком в 100бб. Если игроки совершают большее количество ошибок с глубокими стеками, то это естественным образом идет вам на пользу и приносит дополнительный доход.
Обсудим три основных фактора: типы рук, позицию и экшн. Все эти вещи несколько меняют игру с изменением размера стека.
Типы рук
Первая наша подстройка - нужно несколько по-другому ранжировать наши руки префлоп. Нам в этом поможет концепция соотношения стека к поту ("Stack-to-Pot" - SPR). Это самое SPR - соотношение эффективных стеков и денег в центре стола. Т.е. если SPR 4, значит в стеке вчетверо больше денег, чем в банке. То есть, если в центре $1, и SPR=4, в стеке у нас $4.
Чем глубже стеки, чем выше будет средний SPR. Различным типам рук выгодны разные соотношения стека к банку. Обычно спекулятивным рукам и дро нужно SPR побольше, а топ паре с топ или просто хорошим киккером полезнее, когда соотношение стека к банку низкое, в идеале в районе 4.
Проблема в том, что играя с глубоким стеком, мы очень редко будем иметь SPR в районе 4 после флопа. Из этого следует вывод, что топ пара c топ или хорошим киккером теряет велью. Так, рука типа AKo - монстр при стеках в 50 бб, но когда стеки в районе 250 бб, она и близко не столь сильна. Если мы получаем туза или короля, имея 50бб, то мы завязаны на выставление, а при 250 надо контролировать размер банка, заботясь о том, чтобы в банке не оказалось больше нужного к шоудауну.
Так, руки, которым, простите за каламбур, на руку высокое SPR, 20+ - те, которые развиваются в процессе раздачи. Особенно здорово, если это рука средней силы с потенциалом на натс. Руки типа Axs или средние/высокие карманные пары хороши, поскольку у них потенциал на превращение в топ сет или натсовый флеш. В глубоких стеках их можно разыгрывать практически во всех ситуациях префлоп.
Позиция
С позицией при игре с глубокими стеками нужно дружить. Она дает огромное преимущество, если позиции нет, у игрока проблемы. Чем глубже стек, тем важнее влияние позиции.
Многие вовсе советуют не три-бетить при игре со стеком в 200бб, не имея позиции. Нужно стремиться разыгрывать банки как можно меньшего размера, когда преимущество на стороне оппонента.
Имея позицию при игре с глубоким стеком, можно оказывать огромное давление на оппонентов и агрессивно три-бетить. Нам все же пригодятся 3-беты без позиции против слабых игроков. Грамотный профессионал может очень сильно затруднить нам жизнь, пользуясь позицией при игре с глубокими стеками, так что в подобных ситуациях нужно быть чрезвычайно осторожным.
Так, подытожив, приходим к промежуточному выводу, что нам нужно стремиться разыгрывать руки, с которыми легче всего собрать натс и как можно чаще играть в позиции.
Экшн
Играющим со стеком в 100 бб не рекомендуется идти на 5-бет с блефом. Просто потому что теоретически неверно играть 5-бет/фолд с учетом шансов банка, получаемых в тех случаях, когда нас переставляют в олл-ин, проще уж пойти в олл-ин, лишив оппонента возможности реализовать его эквити.
Все это меняется, когда играешь со стеком более 200 бб. 5-бет и даже 6-бет блефы с намерением сфолдить на олл-ин становятся вполне возможными. Однако просто потому что мы можем играть определенным образом не значит, что мы должны это делать на практике. Особенно на низких лимитах - к тому времени как слабый игрок 4-бетит нас, мы уже можем забыть о блефах, 5-бет/блеф - самоубийство против такого. Так что лучше приберечь эти продвинутые приемы для более высоких лимитов и агрессивных оппонентов. Зачастую лучше притормозить с экшном, просто заколлировав рейз нашего оппонента, особенно когда преимущество позиции у тебя. Увидеть флоп с довольно высоким SPR порой полезно для более эффективной реализации преимущества в скилле.
Если углубиться в математические изыски игры с глубоким стеком, то можно придти к выводу, что блефовать нужно чаще, особенно на флопе. Более глубокие стеки позволяют оказывать значительно большее давление на оппонента по сравнению с теми ситуациями, когда стек скромнее.
Если мы хотим преуспеть в игре с глубокими стеками, надо использовать потенциал ситуации по полной, заставляя оппонента принимать сложные решения к которым он, возможно не привык, особенно если для него привычна игра со 100 бб.
Следует оговориться, что хоть математически это и верно, не всегда так кажется на интуитивном уровне, таким образом, среднестатистический игрок станет действовать противоположным образом. Вместо того, чтобы расширить свой диапазон блефа при игре с глубоким стеком, он может напротив, затайтиться. Ему будет боязно строить банк, уже имея большую сумму, с которой он не захочет рисковать.
Естественно, из этого правила есть исключения - есть определенные фиши, которые не понимают, что их диапазон выставления должен быть более тайтовым при большей глубине стеков. Другими словами, если они выставляются с топ парой с хорошим киккером со стеком в 100бб, почему бы не пойти в олл-ин и на 300бб. Просто помните, что с агрессией нужно обходиться осторожно, пусть у нас и больше фолд эквити, чем обычно.
Помните, что большая часть наших стандартных ставок после флопа рассчитана под игру со 100бб в стеке. Так, типичный 4-бет, при котором мы ставим 33% банка, подготавливает олл-ин для ставки размером в банк на терне при игре со стеком в 100бб. Если у нас 300 бб в том же 4-бет поте, стандартная ставка в 33% банка уже не подходит. Можно ставить значительно больше, на поздних улицах в нашем стеке останется достаточно. Это применимо ко всем аспектам глубокой игры - увеличивать сайзинг, если это дает преимущество.
Более глубокие стеки влияют на диапазон колла нашего оппонента. Представим ситуацию, когда у нас топ сет на двумастном борде, и мы планируем сыграть чек-рейз, наш стандартный размер рейза будет 3х ставки оппонента при стеках в 100бб. Если же у нас 300бб, его имплайд оддсы на флеш дро гораздо выше. То есть он оплатит рейз большего размера. Даже если у него ничего нет, и он раздумывает насчет флоата, он может решить, что переиграет нас позднее в раздаче.
Большая ошибка, совершаемая многими - слишком активное внимание на шансы банка на префлопе. Я не говорю, что они вообще не важны, но зачастую их влияние переоценивают. Представьте, что у нас решение на $1 префлоп при том, что в постфлопе предстоит разыграть $2,000. Видите, насколько смешно выглядят попытки точно рассчитать эквити для $1, основываясь лишь на шансах банка? Во многом наши решения префлоп должны основываться на том, как рука стоит в постфлопе, т.е. на имплайд оддсах.
Общая подстройка - взглянуть на префлоп шансы банка и сопоставить их с реализацией эквити в раздаче. Это уже получше, чем голые шансы банка и эквити, но все равно недостаточно. Нужно продумать о том, как наша рука будет стоять на различных текстурах борда.
В итоге будут обнаруживаться ситуации, когда у нас будут прямые шансы банка на колл (при условии, что мы точно знаем наше эквити), но нам все равно придется фолдить из-за того, что руку сложно разыгрывать. Зачем защищать $1, если можно потерять $2,000 на постфлопе? Такие ситуации обнаруживаются, когда мы попадаем под доминацию. Например, у нас что-то типа KQ в то время, когда у оппонента спектр типа TT+/AQ/KQ.
В целом, мы обнаружим, что если получим с флопа лучшую руку, выиграем немного. А вот если наша рука будет проигрывать, то зачастую попадет под доминацию, и проиграем мы куда больший банк. Эффект усиливается, если у нас нет позиции.
Чем глубже стеки, тем более тайтовым должен быть диапазон олл-ина и префлоп, и постфлоп. Это одна из самых распространенных ошибок неопытных в игре с глубокими стеками игроков. В некоторых случаях винрейт моих учеников увеличивался за счет того, что они просто следовали моему совету не играть с глубокими стеками вовсе. Мы устанавливали фильтры и выясняли, что их винрейты были отрицательными лишь при игре со стеком в более чем 150 бб.
Как только наш стек переваливает за 140 бб, даже КК выглядит очень погранично для того, чтобы выставляться с ними в олл-ин. Так, без особых ридсов выставляться, имея 150+бб, нужно только с тузами. Конечно, можно и шире, но лишь тогда, когда за оппонентом водятся выставления с мусором.
Разумеется, дисперсия возрастет, и намного, даже если мы будем выставляться в олл-ин с хорошим эквити. Проиграть 300бб обидно, и с переездами будет справляться тяжелее. Также нужно учесть, что не помешает иметь больший банкролл, если мы хотим играть в глубоких стеках, поскольку можем проиграть куда больше денег за одну раздачу, даже если будем играть идеально.
Это же правило более тайтовых олл-инов актуально и для постфлопа. Понимание текущего соотношения SPR должно помочь понять, с чем нужно выставляться. Например. SPR 4 можно считать неплохим для рук топ пара-топ киккер, SPR 6 - для оверпар, 8 - для двух пар и т.д. SPR в среднем при игре с глубокими стеками будет выше, наш диапазон олл-ина, следовательно - более тайтовым.
Не надо расстраиваться, если выходит, что вы ещё не созрели для игры с глубоким стеком. Нам необходимо работать большую часть времени над какой-то одной дисциплиной (например, кэш-игрой со 100бб в стеке), и при должных условиях постепенно переходить к иным. Так, если вы чувствуете, что предстоит немало поработать над игрой со 100бб, лучше сконцентрироваться на этом, нежели над сменой переменных, таких как глубина стека.
Если вы довольно комфортно ощущаете себя при игра со 100бб, и у вас положительный винрейт, возможно пора расширять сферы влияния, переходить и к игре с большим стеком. Средние регуляры в стеках 200+бб гораздо слабее, и за счет этого можно значительно увеличить винрейт, играя в куда более солидный покер с глубокими стеками по сравнению с нашими оппонентами.
niz(15); ?>