Мы на терне без позиции с каким-нибудь слабым шоудаун велью, не можем избавиться от ощущения, что в нас постоянно летят два барреля. С тяжелым вздохом и сердцем мы жмем кнопку фолд и задаемся вопросом, когда же закончится этот период невезения. Нам известно, что какой-то диапазон чек-рейза у нас должен быть, но постоянно оказывается не та рука, что нужно.
Знакомо? В этой статье мы попытаемся найти решение этой распространенной проблемы, и, что иронично, будем в основном обращать внимание на игру на флопе. Терн - куда более простая улица для розыгрыша по сравнению с флопом - проблемы возникают, когда на флопе мы играем без четко выстроенной стратегии. Если улучшится наша стратегия игры на флопе, на терне все может решиться само собой.
Прежде чем обсудить нашу стратегию игры на флопе, давайте четко определимся, какие именно ситуации мы обсудим в этой статье. Мы говорим о тех случаях, когда у нас нет инициативы на терне в банках, где был один рейз. Такое случается по крайней мере в трех ситуациях - последняя обычно самая сложная - приходится защищать диапазон терна.
Теперь на минуту задумайтесь о типе диапазона, который нам бы хотелось иметь на терне в вышеописанных сценариях. Если мы думаем о чек-рейзах, то нам понадобятся: а) руки для велью, достаточно сильные для того, чтобы сыграть с ними чек-рейз, и б) руки, с которыми у вас есть возможность пойти на отличный блеф.
Теперь давайте подумаем о стандартном диапазоне игрока, который решил сыграть чек-колл на флопе в качестве префлоп агрессора (третья ситуация). В подавляющем большинстве случаев у игроков есть тенденция играть чек-колл без позиции с руками, у которых среднее шоудаун велью. С самыми сильными руками они делают контбет, с лучшими дро и бэкдор дро они также делают контбет.
Так, среднестатистический игрок доберется до терна с диапазоном, в котором в основном будут содержаться вторые пары и другие слабые для шоудауна руки. Видите проблему? В нашем диапазоне нет рук, с которыми мы бы могли уверенно сыграть чек-рейз для велью на терне (если только мы не улучшились на самом терне), а также нет рук, с которыми можно эффективно блефовать, поскольку у всего нашего диапазона есть какое-то велью при вскрытии. Мы, конечно, могли бы подумать о превращении рук со вторыми парами в блеф чек-рейзом, но тут есть два обстоятельства, которые должны нас отвадить от использования этой стратегии.
Следующий шаг - нечто очевидное. Нам нужно построить диапазон колла флопа таким образом, чтобы в него входили а) руки, достаточно сильные для чек-рейза (или рейза, если мы в позиции) терна на велью, б) руки, с которыми мы сможем эффективно рейзить с блефом.
Велью - для нас необходимо слоуплеить определенную часть нашего диапазона на флопе. Это особенно актуально на сухих флопах. Представьте, что мы открыли торги с катоффа, и баттон сделал колл. Мы получили сет на доске Q72 радуга. Нужно играть чек в определенном проценте случаев с намерением сыграть чек-колл. Тогда у нас в спектре будут руки, с которыми можно будет сделать эффективный чек-рейз для велью.
Если говорить с точки зрения использования недостатков игры соперника, то такая стратегия будет даже сильнее контбета для велью, особенно если у нашего оппонента есть тенденция очень широко ставить на двух улицах кряду после чека на флопе. Если мы сделаем контбет, получим всего одну улицу велью, дальше оппонент выбросит свои флоаты на терне, или вовсе заставим оппонента сфолдить ещё раньше, на флопе. С помощью чек-колла флопа и после чек-рейза терна мы эксплойтим агрессивного оппонента плотнее, потому что он вкладывает в банки большой процент своего стека со слабыми руками.
Блеф - многие ошибочно считают, что при чек-колле флопа в роли префлоп рейзера нам нужно какое-то шоудаун велью. Эта ошибка - корень многих проблем, с которыми игроки сталкиваются на терне. Предположим, что на радужной доске Q72 у нас что-то типа 89s с бэкдор дро на флеш, многие игроки автоматически добавляют эту руку в свой диапазон контбета.
Они считают, что рука слишком слаба для того, чтобы играть с ней чек-колл "из-за отсутствия шоудаун велью". Но погодите, нас же не волнует это шоудаун велью в данной ситуации. Нам нужны лишь руки, с которыми логично играть чек-рейз с блефом на терне. 89s подходит идеально, потому что у неё относительно мало шоудаун велью, и она улучшается на довольно приличном количестве карт терна.
Я не говорю, что нужно всегда играть чек с 89s при таком флопе, в большей части случаев здесь можно сделать эффективный контбет, но важно иметь часть подобных рук в нашем диапазоне чек-колла.
К несчастью, не всякая доска будет похожа на Q72 радуга. Нам нужен план игры на флопе и терне для различных структур доски. В одной статье невозможно разобрать весь список текстур доски, но можно разбить текстуру доски на 4 главные категории.
Нам нужно примерно прикинуть, как мы будем строить наш диапазон в каждом из всех вышеперечисленных сценариев. Также не забывайте, что мы обсуждаем три разные ситуации, описанные выше. Игра может быть схожей, но точно не идентичной с учетом позиции, которая все во многом меняет. Нельзя предполагать, что наш диапазон рейза на терне против открывшего торги с УТГ будет таким же, как и против открывшего торги с баттона.
То, как наш базовый подход к решению этих ситуаций зависит от текстур доски мы обсудим в следующей статье, равно как и некоторые соображения по бет-сайзингу.
Поскольку мы обсуждаем игру в позиции и без неё, не надо ложно полагать, что тут разницы нет. Прежде чем подробнее углубиться в эту тему в следующей статье, кратко расскажем об эффектах позиции при розыгрыше терна. 2 основных эффекта:
1) Колл с дро на терне менее прибылен при игре вне позиции. Порой мы можем коллировать целых две ставки даже с каким-нибудь гатшотом, если у нас есть позиции. У нас лучше имплайд оддсы, когда есть позиция по двум причинам.
2) Мы можем сузить наш диапазон рейзов с блефом на терне. Мы говорили, что лучше всего делать рейз с блефом на терне с руками, у которых есть потенциал превратиться в сильную комбинацию из 5 карт к риверу. Значит нужно избегать рейзов с одной парой. Это применяется к игре без позиции. Иногда рейз с блефом с готовыми руками в позиции может быть эффективной стратегией, поскольку нам удастся реализовать наше эквити (на шоудауне) в большем количестве случаев. Но, если мы собирались сделать рейз на терне со второй парой на дровяной доске, то не улучшимся на большом количестве карт ривера, и хорошим блефом вне позиции это не будет.
Предположим, что мы в позиции, и у нас есть ожидание колла с дро нашим оппонентом. Мы можем сыграть чек на ривере, реализовывая наше эквити на шоудауне против несросшихся дро оппонента. А после чека вне позиции мы можем увидеть ставку большого размера, и реализовать эквити полностью не удастся.
Нужно придерживаться стратегии поляризации, но порой наш диапазон чек-рейз терна может быть и сжатым. Если это помогает эксплойтить оппонента.
niz(15); ?>