В новой серии обучающих статей покерный тренер, писатель, успешный игрок - Джеймс Суини, разбирает конкретные игровые ситуации, часто встречающиеся в безлимитном холдеме.
Серия состоит из вопросов учеников и ответов Джеймса на них.
Вопрос, на который мы ответим сегодня, поступил от Блейка С., и вот чего хочет Блейк: "Я бы хотел знать о ваших рассуждениях в ситуациях, когда вы не попадаете во флоп, как находясь в позиции на соперника, так и оказавшись без позиции".
Что ж, Блейк, это отличный вопрос, потому что четко понимать, как играть на флопе, в который вы не попали, очень важно. Даже такая сильная рука как A-Q не попадет во флоп в двух случаях из трех, и похожие на нее руки, также часто не будут усиливаться на флопе. Так что очень важно знать, как играть в таких ситуациях как в позиции, так и без позиции, как ты уже подметил.
Очень важной частью подготовки, которой я занимаюсь вне покерного стола, является разбор подобных ситуаций с помощью программы Flopzilla. Я вбиваю диапазон оппонента, текстуру доски, и смотрю, как часто соперник будет попадать в определенный борд. Полученная информация сама по себе уже является крайне полезной, потому что она помогает мне понять соотношение попаданий карт моего оппонента в доску и случаев, когда его рука не будет усилена, и я могу использовать полученную информацию при планировании собственных блефов.
Важным фактором, на который следует обратить внимание в вопросе игры в позиции и без позиции является то, каково соотношение количества фолдов, которые вы можете получить от оппонента в том и другом случае. Я склонен полагать, что применяя контбет в позиции, я смогу получить на несколько дополнительных фолдов больше, чем применяя тот же прием, находясь без позиции. Причина заключается в положении моего оппонента. Я предполагаю, что соперник, который находится без позиции, не захочет слишком уж либерально цепляться за раздачу. И напротив, оппонент в позиции будет чаще применять пилинг и флоатинг, а соответственно, станет меньше сбрасывать на контбет.
В целом, что касается блефа, я предпочитаю применять маленькую ставку в попытке забрать небольшой банк. Я блефую, когда есть возможность сделать всего одну ставку в ситуации, когда я заберу банк достаточно часто, чтобы блеф был выгоден, и все на этом. Но будут возникать ситуации, в которых провернуть выгодный блеф мне не удастся. Тогда, возможно, следует поразмыслить над применением даббл-баррелинга или даже трипл-баррелинга, но все нужно продумать наперед. В частности, могут возникать ситуации, в которых продолженная ставка без позиции будет не так уж хороша, но две ставки будут очень выгодны. Соперник, находясь в позиции, чаще будет пытаться применить флоатинг, а значит, чаще будет оставаться в раздаче, и второй баррель ему совсем не понравится и позволит мне получить несколько дополнительных фолдов. Таким образом, подобное решение для нас будет просто великолепным.
Чтобы успешно применить подобный прием, опять же, следует наперед поразмыслить, и не только над диапазоном соперника на флопе, но и над тем, как карта терна может изменить текстуру борда. А также сможем ли мы получить достаточное количество фолдов на терне, и рассмотреть весь розыгрыш в целом, чтобы понять, будет ли наше решение иметь положительное математическое ожидание. Рассмотреть выгоду от игры на всего одной улице совершенно недостаточно.
Другое, на что следует обратить внимание, кроме нашей позиции и возможности попадания диапазона соперника во флоп, это наши карманные карты и то, какое эквити мы имеем. Очевидно, что и сами ситуации, в которых мы не попадаем во флоп, сильно отличаются друг от друга. Мы можем не усилиться, оставшись с оверкартами и обладать большим эквити, чем имея на руках две карты ниже флопа и гатшот, а можем оказаться и с полным мусором не способным собрать даже любой раннер-раннер и в целом потерявшим любые шансы на победу.
Чем большим эквити я обладаю, тем чаще я буду применять контбет, потому что если соперник даже и не захочет сдаться, то вероятность усилить свою руку на следующей улице будет высокой, а для нас это очень хорошо. Но чем слабее мои карты, тем менее склонен я буду к подобным действиям, потому что если выбить соперника на этой улице не удастся, то вероятность улучшения на более поздних улицах будет очень невысока. И в сравнении с ситуациями, когда я могу забрать банк, просто усилив свою руку, у меня будет не так уж много шансов заработать денег. Принимайте во внимание свою руку и ее потенциал.
Теперь в качестве обобщения скажу, что, не попав во флоп, я настроен на то, чтобы заставить соперника сделать фолд, и это моя самая главная цель. Внимание к своим карманным картам и понимание своего эквити определенно упростит задачу. То же самое касается и текстуры и возможностей борда, карт, которые могут появиться на более поздних улицах, того как они могут изменить текстуру доски и можно ли будет использовать их для будущих блефов, а также возможности усиления с их помощью собственной руки. Стоит обратить внимание и на то, есть ли в данной ситуации имплайд оддсы, и насколько велики они с учетом диапазона соперника, с которым он мог оказаться на флопе, и заколлировать контбет.
Итак, Блейк, спасибо тебе за отличный вопрос.
niz(15); ?>