Знайте, где вы находитесь.
С учетом текущего состояния игры и доступности различных тренировочных сайтов по покеру, предполагаю, что практически все читающие это и без моей подсказки знают, что игра в позиции (IP - in position) - это хорошо, а игра без позиции (OOP - out of position) - это плохо. Не знаю, как вам, а мне это кажется довольно банальной информацией, поскольку во всех книгах и водах по ПЛО в один голос говориться, что позиция в омахе важнее, чем в любой другой разновидности покера.
Так что если вы уже твердо усвоили все, что нужно знать о позиции, можете пропустить эту статью. Если же нет, я разложу для вас подробно, какие основные пять причин делают позицию такой важной в ПЛО. Вот они:
Выжимаем максимальное велью: в этом суть игры
Не секрет, что большая часть прибыли (особенно на низких и средних лимитах) идет из выжимки максимального количества велью из ваших рук. Этого легче добиться в позиции, потому что у вас больше информации. Рука, с которой вы бы, возможно, сыграли чек без позиции, теперь отличный кандидат для ставки на велью после чека оппонента, так мы генерируем больше велью.
Во многих книгах и водах по ПЛО советуют переходить к более тайтовой игре, не имея позиции. Это потому что даже получая нужные шансы банка или возможность забрать банк префлоп, реализация эквити и получение велью от вашей руки может стать непростой задачей. Исполнение блефов также труднее, когда информации не хватает. По этой причине и рекомендуется более тайтовая стратегия префлоп, когда вероятнее всего, что вы окажетесь без позиции на постфлопе.
Получение велью с фишей - определенно ваш главный источник прибыли. И то, в позиции вы, либо без нее, имеет меньшее значение в игре против них, потому что они в целом играют плохо и не сильно усложнят вам жизнь в любом случае. Однако по мере подъема по лимитам, вы обнаружите, что вам противостоят все более компетентные регуляры и более хитрые фиши. В итоге вам придется меньше играть без позиции, а это значит, что вам необходимо получать максимум велью, когда преимущество позиции у вас есть.
Блеф
В "Ключевой концепции пот-лимтной Омахи" я определил три основные причины для ставок:
Прибыль от блефа в ПЛО приходит большим количеством путей, но вас не должно удивлять, что блефовать гораздо проще в позиции. Во-первых, появляется большее количество вариантов для того, чтобы красть банки. Мы можем открываться в поздней позиции и красть блайнды, или оверлимпить с маргинальными руками и затем красть мультипоты, когда никто не проявляет интереса к банку, что для нас сложнее (или даже вообще невозможно), когда мы вне позиции.
Помимо этих очевидных краж банков, флоатинг и репрезентация сильных рук на поздних улицах - также адекватные способы блефовать, которые наиболее эффективны в позиции. Разумеется, флоатить можно и без позиции, донк-бетом или чек-рейзом терна на опасных картах - и это будет приносить прибыль. Но провернуть такое, без сомнений, будет сложнее, потому что у вас не особенно много информации при игре без позиции, и карта, которую вы пытаетесь изобразить, может легко оказаться у вашего оппонента.
По мере улучшения вашего умения читать руки вы поймете, какую большую роль играет возможность репрезентировать сильную руку. Например, в Омахе существует 16,432 возможных комбинаций стартовых рук, тогда как в Холдеме всего 169. Учитывая то, что у многих проблемы с чтением рук, вы можете попортить оппонентам много крови, если умеете хорошо репрезентировать сильные руки.
Контроль банка
Контроль размера банка - наверное, самый недооцененный, или даже неверно трактуемый аспект преимущества позиции. На моих тренингах я говорю о том, как важно строить банк с хорошими руками на ранних улицах, и настолько же важно НЕ строить банки с руками средней силы.
Во многих историях рук, которые я получаю, я вижу непростые ситуации на терне или ривере, когда мой ученик поставил на флопе, получил колл и теперь не может решить, что делать, когда на терне ситуация становится плохой, или ставка получает рейз. Знаете, какой мой ответ? Не разыгрывайте плохие руки без позиции! Конечно, я немного перегибаю палку, потому что без позиции порой играть все же приходится, но мы поговорим о выборе рук для открытия торгов следующий раз.
Вы, должно быть, думаете: "Черт, это ПЛО вроде вещь простая! Ставь по максимуму, когда у тебя натс, играй чек со средней частью диапазона и просто фолди, когда у тебя воздух!". Не спешите. Проблема большинства игроков уже в определении того, что такое вообще рука средней силы. Точнее говоря, они слишком много вкладывают в ранней стадии раздачи, когда у них велью в розыгрыше лишь на одну или две улицы.
Они видят руку вроде средней пары или мелкого флеш дро, или топ пару и среднюю пару, и думают, что это натс, потому что оценивают руки, как в холдеме.
Также существует такой тип начинающих игроков, которые пытаются вложить все деньги в банк на флопе с руками средней силы вне зависимости от глубины стеков. Я не уверен, хотят ли они выставляться из-за боязни того, что их переедут, или они раньше играли на более высоких лимитах, где игра более агрессивная, и диапазоны выставлений шире. Самый распространенный пример таких игроков - ребята, которые любят вложить весь свой стек на флопе с сетом на опасной доске, когда у них есть преимущество позиции и соотношение стека к банку велико. Помечайте таких игроков - тех, кто любит выставляться с не самыми сильными картами при глубоких стеках, потому что в долгосрочной перспективе именно на их деньги вы будете покупать себе дорогие вещи.
Наконец, контроль размера банка становятся все более важными по мере увеличения стеков. Когда вы в позиции, и действуете последним, у вас появляется дополнительная возможность получения информации у ваших оппонентов на всех улицах, и это увеличивает вероятность того, что вы займете самую выгодную линию розыгрыша по EV.
Реализация эквити
По сути, реализация эквити - это такой замудренный способ описать способность оставаться в раздаче, пока не раздадут все карты, или в некоторых случаях, наша возможность сыграть чек в ответ и увидеть бесплатную карту, когда мы знаем, что наш оппонент вряд ли выбросит на ставку, и у нас 30-35 процентов эквити против его диапазона.
Нашей основной целью можете считать не просто максимально возможную реализацию эквити, но также и то, чтобы заставить оппонента за его эквити не бороться. Обеих этих вещей легче добиться в позиции, против компетентных оппонентов, не имея позиции, этого практически невозможно достичь. Более слабые игроки, очевидно, часто будут ошибаться, делая чек в ответ на флопе и терне слишком часто, но даже против них наша возможность реализации эквити значительно снижается. Это помогает объяснить, почему одна из самых неприятных ситуаций, которую следует избегать в ПЛО, это чек-колл без позиции с рукой средней силы или дро.
Чек-колл без позиции - минусовой прием по ряду причин, но в основном из-за того, что мы строим крупные и часто сдаёмся в борьбе за них на более поздних улицах. Или даже хуже, строим банки с тем, чтобы потерять весь стек, отдав его обладателю лучшей руки.
Выбор на шоудауне
Это так здорово - вы, наконец, добрались до ривера, оппонент играет чек, и у вас выбор: поставить для велью, пойти на блеф или сыграть чек в ответ.
Добраться до вскрытия без позиции не так просто, откровенно говоря, вы отданы на милость игрока в позиции. Все, кто играл в ПЛО, бывали в таких ситуациях, когда делали ставку размером в банк на флопе и терне с сетом или двумя парами, получали колл от кого-то в позиции и потом откровенно терялись, когда ривером закрывалось стрит или флеш дро и их оппонент ставил.
Говоря проще, наши возможности на ривере значительно ограничены, когда у нас нет позиции. Можно сделать ставку-блокер, сыграть чек в надежде на милость в виде чека в ответ от оппонента. В любом случае, вам грозит опасность получить ставку или рейз большого размера, который поставит вас в неудобное положение, увеличив вероятность совершения ошибки и потери ваших денег.
niz(15); ?>