$id='860';$idpodr='1805'; $title='Брайан Девоншир: ICM на финальном столе'; $descr='Второе место занимает тот, кто проиграл первое - но оно стоит куда больше третьего.'; $keywords='Брайан Девоншир: ICM на финальном столе'; include ('../data/includ.php'); $resco=$core->verh(); ?>
Второе место занимает тот, кто проиграл первое - но оно стоит куда больше третьего.
Брайан Девоншир - профессиональный игрок в покер, на протяжении почти 10 лет участвовавший в различных live-турнирах и выигравший свыше 2 миллионов долларов.
Продолжая нашу дискуссию о турнирном покере, я надеюсь, что вы хотя бы немного знакомы с ICM (Independent Chip Model). Все, о чем мы будем говорить сегодня, связано с ней, и, действительно, теория ICM - это и есть ключевая разница между турнирным покером и кэш-играми. В кэш-игре каждая фишка стоит денег. Можно выйти из игры после любой партии и обналичить эти фишки. Если ваш банкролл в кэш-игре был равен тысяче долларов, и вам удалось его удвоить, после игры вы получите 2 тысячи долларов. В следующей партии можно будет их проиграть, однако перед этой партией можно выйти из игры и забрать деньги. В турнире, даже если вы удвоили количество фишек, шансы выиграть турнир не удваиваются - равно как не удваивается и эквити. Нельзя просто выйти из турнира и потратить эти фишки на что-нибудь - разве что на проститутку в Лас-Вегасе или обучение покеру в Лос-Анджелесе. Каждый раз, рискуя всеми своими фишками в турнире, риск больше, чем то, что можно получить - поэтому, рискуя фишками в турнире, необходимо выбирать более консервативный стиль игры. Все, о чем мы будем говорить сегодня, так или иначе связано с этой моделью.
За четырнадцать лет финальных столов я понял, что их можно поделить на две категории. Иногда финальный стол больше похож на какой-то бред: игроки просто рады, что добрались до финального стола, а теперь просто хотят удвоиться и попытаться выиграть турнир или же отправиться прямиком на вечеринку. Такое можно чаще наблюдать в турнирах с небольшим призовым фондом - сочетание менее опытных игроков и менее важных денег. Когда же мы говорим о суммах, способных изменить человеческую жизнь полностью (например, финальный стол главного турнира WSOP-2013), зачастую можно увидеть прямо противоположную ситуацию. Игроки прекрасно знают о ICM. Более того - они знают, сколько реальных денег окажется на кону для того, кто прогорит следующим.
Когда в главном турнире WSOP-2011 осталось 13 игроков, я очень хорошо понимал, какова разница между 13м и 12м местом - почти 130 тысяч долларов. Если бы я выиграл тогда 130 тысяч долларов, это был бы пятый самый большой кэш в моей карьере. Внезапно я понял, что, если кто-то из моих оппонентов вылетит раньше, то я выиграю три годовых зарплаты. Как и в любом другом аспекте жизни, главное заключается в балансе. Выиграть все фишки, не прогореть. Если финальный стол состоит, в основном, из пассивных игроков, нужно играть агрессивно. Цель - выиграть все фишки и не разориться. Ваши оппоненты сконцентрированы на том, чтобы занять место повыше, поэтому угрожайте им риском прогореть. Цельтесь в обладателей стеков, с неохотой играющих в рискованных ситуациях. Оптимальный размер стека, в который нужно целиться - 20-30ББ. Такой стек слишком велик, чтобы делать лайтовый три-бет, поскольку игрок рискует слишком большим процентом своего стека. И наоборот - лучше не атаковать игроков со стеком меньше чем в 20ББ, поскольку они с готовностью ответят на агрессию. Если стек большой, и, в особенности, больше, чем ваш, тогда именно вы рискуете оказаться в сомнительной с точки зрения ICM ситуации.
Если за финальным столом собрались агрессивные игроки, придержите коней. Любая одна-единственная ошибка, совершенная за покерным столом, обернется в вашу пользу, в особенности в турнирном покере, когда игроки прогорают. Если два ваших оппонента атакуют друг друга, не стоит разыгрывать слабую руку и ставить свои деньги - вероятность того, что они сфолдят, чрезвычайно мала. Вместо этого предоставьте им возможность попробовать обыграть вас, когда у вас действительно самая сильная рука и фолдить вы не будете.
Самая распространенная ошибка, которую я частенько наблюдал у игроков - попытка ввязаться в своего рода матч-реванш против другого сильного игрока с большим стеком. Оба намереваются контролировать стол и выигрывать каждый банк, и, в конечном итоге, в какой-то идиотской раздаче они оба теряют деньги. Если два самых сильных игрока занимают второе и третье место, они забирают больше денег, чем если бы заняли первое и восьмое. Может возникнуть ситуация, когда вам, как хорошему игроку, придется немного поддаться другому сильному игроку за столом - в особенности, если по отношению к нему вы находитесь вне позиции. Если бы это была кэш-игра, можно было бы просто поменять место. Но, поскольку это турнир, нужно просто признать, что ваш оппонент - сильный игрок, понять, что нужно пытаться переигрывать слабых оппонентов и потихоньку идти вперед, пока динамика стола не изменится.
Иногда я делаю минимальный рейз каждый раз, когда кто-то фолдит. Иногда я отказываюсь от блефа и делаю большой опенрейз - иногда даже в 3ББ! Запомните, что есть оптимальный способ играть в покер, и есть - идеальный способ играть в покер. Если я играю в live-турнире и знаю, что мой оппонент отчаянно защищает свои блайнды, а другой никогда не пойдет на три-бет, тогда, конечно, я сделаю большой рейз на префлопе - поскольку, как и в любой другой ситуации в покере, я постоянно пытаюсь увеличивать банк с сильной рукой.
Выиграйте все фишки и не прогорите. Давите на оппонентов, избегайте опасных ситуаций. Не проигрывайте большие банки, выигрывайте максимум мелких банков. Все деньги делятся между первыми тремя местами. Фолд обычно становится наилучшим вариантом хода. Рейз зачастую является разумным ходом. Колл, в общем - самый плохой вариант хода. Если оппоненты фолдят, уже не важно, что было у вас в руке. Если они фолдят, вы не можете проиграть.
$core->niz(15); ?>