5
, Рисс сделал колл с T7
. Все закончилось тем, что оба играли чек-чек до конца раздачи на доске Q-9-2-3-8, Фарбер забрал себе банк с его королем-хай.
Перевод статьи Эндрю Брокоса, опубликованной в декабрьском выпуске журнала "Two Plus Two Magazine".
То, что чемпион главного турнира Мировой Серии Покера определяется в противостоянии хедз-ап - справедливо. Особенно когда стеки глубоки, как это было, когда за финальным столом турнира 2013 года остались всего двое игроков. Более мастеровитый игрок может быстро реализовать свое преимущество в классе. Обоим игрокам приходится разыгрывать большое количество маргинальных рук, и в сложных ситуациях быстро становится ясно, чье понимание ключевых концепций в покере лучше.
Одна из распространенных ошибок для игрока на баттоне - делать рейз префлоп, а затем играть чек в ответ на флопе с рукой, которая слаба в общем смысле - например, с нижней парой или просто старшей картой высокого номинала - зачастую такие руки будут впереди широкого диапазона рук оппонента. Если только он не сбалансировал свой диапазон идеально, что очень непросто, прибегая к этой стратегии, вы дадите понять, что рука баттона в лучшем случае маргинальная, и ему без позиции будет легко поливать вас в дальнейшем смесью блефов и велью бетов в раздаче. Также обычно это значит, что в диапазоне ставок баттона только очень сильные или очень слабые карты, с перевесом в сторону слабых, что дает игроку, не имеющему позицию выгодную возможность словить баттон на блефе.
Хоть вице-чемпион Джей Фарбер и совершил данную ошибку несколько раз по ходу хедз-апа с Райаном Риссом, он также успешно ставил с этими маргинальными руками, и это приносило ему свои плоды в ряде случаев. В этой статье я использую раздачи с WSOP 2013, чтобы показать, как и почему эта стратегия "слабого контроля банка" оказалась несостоятельной в хедз-апе против талантливого противника.
Блефовать или ловить блеф
Основной недостаток этой стратегии в том, что вам необходимо, чтобы ваш противник, играющий вне позиции сотрудничал с вами, позволяя вас играть чек со слабой рукой все время до шоудауна, когда вы впереди. Агрессивные игроки не станут упрощать вам жизнь.
Следовательно, нужно предпринимать какие-то действия, когда вы получаете с флопа слабую, но, возможно, лучшую руку. Можно ли вам играть чек в надежде словить блеф в дальнейшем и/или улучшить собственную руку, или же лучше поставить, технически прибегнув к блефу, ведь руки слабее вашей не сделают здесь колл? Поскольку нельзя рассчитывать на то, что хороший игрок просто все время будет играть чек против вас, не имеет смысла играть чек на флопе, если вы не готовы к тому, чтобы часто коллировать на ставку оппонента на терне. Это так, даже если вы считаете, что ваш оппонент не выбросит в пас руки слабее вашей, потому что в том, чтобы сфолдить руки, с которыми вас успешно заблефуют на терне при возможности, тоже есть велью.
Раздача #175: Чек до конца
В начале противостояния, когда большой блайнд равнялся 1М, Фарбер открыл торги на 2М с K5, Рисс сделал колл с T7. Все закончилось тем, что оба играли чек-чек до конца раздачи на доске Q-9-2-3-8, Фарбер забрал себе банк с его королем-хай.
Это именно та рука, с которой на флопе Фарбер не должен играть чек, по крайней мере, не с намерением довести дело до шоудауна. Хоть Рисс вряд ли будет коллировать ставку на флопе с худшей рукой или фолдить лучшую руку (хотя может выбросить некоторые тузы), Фарберу все равно нужно ставить. Его рука слишком слаба, чтобы выстоять на последующих улицах, что значит, если он не будет ставить, то он фактически сдается.
Если только его оппонент не будет так добр, что позволит доиграть ему раздачу чеком до конца. Самую большую ошибку здесь совершил Рисс. С такой слабой рукой, как десять-хай, он должен был попробовать блеф где-нибудь по ходу раздачи. Даже если он просто заставит Фарбера выбросить пару лучших комбинаций, его небольшой блеф будет оправдан.
Возможно, что это рука, четвертая в хедз-апе и первая, где после единственного рейза дело дошло до флопа, повлияла на то, как в дальнейшем игроки действовали в аналогичных ситуациях. Фарбер стал считать, что ему постоянно будут позволять добраться до шоудауна, не демонстрируя особой агрессии, а Рисс предположил, что Фарбер будет постоянно пытаться добраться до вскрытия.
Раздача #187: Фарбер проигрывает с нижней парой
Фарбер делает рейз на 2М с Q
3, Рисс колирует с 76. Фарбер получает нижнюю пару и играет чек в ответ на флопе J83. Терн 5 дает Риссу двустороннее стрит дро, он ставит 2.5М, Фарбер колирует. Фарбер фолдит на ставку Рисса в 4.5М после того, как на ривере выходит :4c:, которая закрывает стрит Рисса.
Хоть на этот раз Рисс и получил свою руку на флопе, он стал бы блефовать в тех случаях, когда ривер не улучшил бы его руку, а такие ситуации встречаются чаще. Это иллюстрирует проблему чека на флопе у Фарбера.
Хоть любая пара в хедз-апе обычно рука выше средней, для Фарбера будет проблематично словить оппонента на блефе, если его рука не улучшится. Практически любой терн будет выше его пары и откроет возможности для нескольких дро. Даже когда он "словит" Рисса на терне, у Рисса будет четырнадцать аутов и возможность повторить свой блеф на ривере, так что у Фарбера будет ещё одно непростое решение.
Может показаться, что Фарберу с закрытыми глазами можно коллировать до конца после чека на флопе, но поскольку он редко делает чек с собственной топ парой или дро, Рисс сможет ставить для велью весьма эффективно. Даже если выйдет третья карта червовой масти, Рисс сможет уверенно ставить для велью с чем-нибудь вроде срелней пары с хорошим киккером. Это выльется в относительно большой и сбалансированный диапазон на ривере, и Фарбер пожалеет, что он просто не поставил на флопе.
Ели бы у Фарбера была Q, его чек было бы легче защитить. В этом случае если на терне выходила бы червовая карта, он бы получал прибыль на своей ловле блефа, как в этом примере.
Раздача #194: Фарбер "блефует" с туз-хай
Фарбер открылся на 2М с A7, и Рисс сделал колл с K6, чтобы сыграть чек-фолд на ставку в 2.2М на флопе T92.
Хоть и маловероятно, что Рисс выбросит руку лучше, чем у Фарбера или сделает колл с рукой хуже, чем у него (разве что сделает колл с худшей рукой и успешно провернет блеф в дальнейшем), Фарбер правильно сделал, что поставил. Он вряд ли бы сделал колл на терне, отличном от туза - даже если бы терном вышла семерка, коллировать было бы опасно, если бы Рисс набрал обороты со своей агрессией.
Следовательно, все, что оставалось Фарберу - попытаться блефовать или сдаться. Вообще, учитывая то, насколько скоординирована доска, сдаться было бы не самой плохой идеей на свете, но здесь игрок прав в том, что нельзя доводить дело до вскрытия вне зависимости от того, какое велью его туз-хай может иметь на шоудауне.
Раздача #202: Фарбер выбрасывает даму-хай
Фарбер рейзит на 2М с Q3, Рисс коллирует с 44. Оба играют чек на флопе KJJ, Фарбер фолдит на ставку оппонента на терне J
Очень странно сыграно Фарбером. На спаренном флопе дама-хай - не такая уж плохая карта. Его чек можно защитить, поскольку Рисс должен блефовать на терне часто, и Фарбер может спокойно коллировать. Что странно - так это фолд на таком безобидном терне. Если только Фарбер не увидел каких-либо теллзов у оппонента, значит он планировал фолд на любом терне, который не улучшит его руку, что заставляет задать вопрос, почему он не поставил на флопе сам.
Раздача #206: Рисс колирует две ставки с дамой-хай
Фарбер делает рейз на 2М с A3, Рисс колирует с QT. Рисс делает чек, коллирует ставку в 2.2М на флопе KK9, и ставку в 4.8М на терне A. Оба игрока сыграли чек на ривере 3, Фарбер выиграл банк.
Здесь Фарбер получает прибыль за счет того, что ставит с рукой средней силы, тогда как раньше он играл чек, и недополучал прибыль. Хоть его туз-хай легко может быть впереди, у него нет никаких бэкдор дро на доске, где с этим дро можно было бы разгуляться. Это значит, что его ждали бы тяжелые решения, если бы он не начал ставить сам, что он и сделал. Он даже получил колл о руки хуже, чем у него.
Некоторые захотели бы сыграть чек на терне, опасаясь, что у оппонента трипс или флеш. Однако весьма вероятно, что последует колл от дро или худшей руки, к тому же незачем давать Риссу смотреть карту на ривере бесплатно.
Хоть у Рисса и гатшот и флеш дро, коллировать в попытке собрать эти дро ему не по шансам. Чтобы продолжать борьбу, он обязан был верить, что у его дамы есть шансы на победу на вскрытии, даже если его рука не улучшится. Он сделал вывод, исходя их прошлых раздач, что Фарбер не станет разыгрывать туза таким образом. Если он предположил, что диапазон Фарбера поляризирован на трипс и блеф, тогда он правильно сделал вывод, что он впереди того мусора, из которого состоит диапазон Фарбера.
Это хороший пример того, как агрессивная игра с руками средней силы может осложнить жизнь игроку без позиции, ко всему лишив его возможности усложнить вашу жизнь.
Раздача #216: Фарбер ловит блеф с тузом-хай
Фарбер открылся на 2М с AJ, Рисс сделал колл с K2. Флоп T84, оба сыграли чек, терн 7 - Фарбер сделал колл ставки в 2.5М. Ривер - 3 - оба чек.
Это хороший чек от Фарбера, особенно с учетом того, что произойдет на терне. Как и во многих других случаях, Рисс не выбросит лучшую руку и не будет коллировать флоп с худшей. В чем отличие этой руки от прочих, так это в том, что Фарбер может получить кучу полезных ему карт на терне. Более чем полколоды дают его либо топ пару, либо стрит дро, те же несколько карт, что не помогают никак, вряд ли улучшат и руку Рисса.
Если Рисс будет блефовать на терне, ему следует продолжить агрессию и на ривере, особенно с учетом того ,что вышла третья карта на флеш. Он решил этого не делать, потому что ранее Фарбер фолдил на терне после чека в ответ на флопе.
Раздача #234: Рисс колирует три ставки с дамой-хай
К этому времени большой блайнд уже был 1.2М, Фарбер открылся на 2.5М c 97, и Рисс сделал колл с QJ. Фарбер поставил 2.8М со своим флеш дро на флопе K32, потом поставил 6М на терне 9. 3 на ривере закрыло флеш Фарбера, Рисс заплатил 13М с дамой-хай.
Эта раздача очень похожа на #206, ещё один колл до последнего от Рисса. У Фарбера была рука средней силы на терне, он решил поставить, предположительно, для велью, ведь более слабые руки вряд ли бы сдались. Рисс же опять решил, что диапазон Фарбера был более поляризирован, чем он был на самом деле, колировал до последнего в надежде словить блеф, и проиграл.
Раздача #240: Хороший чек флопа
Фарбер сделал рейз на 2.5М с A5, Рисс сделал колл с 98. Оба сыграли чек на флопе K32, и Рисс сделал чек-фолд на 3М на терне 3.
Как и в раздаче #216, это хороший чек по двум причинам. Это безопасная доска для туз-хай - Рисс предположительно выбросил бы двойки и тройки префлоп. У Фарбера гатшот и бэкдор флеш дро, пускай и слабое.
Хоть чек терна тоже можно защитить, вполне вероятно, что здесь Рисс не станет пытаться забрать банк, и Фарбер может поставить и забрать банк с уязвимой рукой, которая, вполне вероятно, все же впереди.
Заключение
Достаточно непросто передать все тонкости сражения хедз-ап между двумя талантливыми звездами покера в одной статье, но я надеюсь, что вы поняли, что нужно остерегаться тех непростых ситуаций, в которые вас может поставить "слабый контроль банка". Против адекватно агрессивных игроков часто нужно превращать в блеф даже ту руку, которая, скорее всего впереди, если у вас нет представления о том, как вы будете справляться с агрессией в дальнейшем. Сделав же это, вы усложняете жизнь вашему противнику, заставляя его ловить блефы, играть в угадайку и совершать значительные ошибки.